(no subject)
Aug. 9th, 2005 12:01 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
baalexxx.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useless_faqМожно ли создать экзешник, который запускается и в Windows, и в Linux?
baalexxx.livejournal.com posting in useless_faqbaalexxx.livejournal.com posting in useless_faq
no subject
Date: 2005-08-08 09:04 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-08 09:08 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-08 09:13 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-08 09:17 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-09 07:39 am (UTC)no subject
Date: 2005-08-09 12:59 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-08 09:20 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-08 09:22 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-08 09:28 pm (UTC)О смысле сего действа вороса не было.(в вирусописательстве например имеет смысл - не всё же на вижуалбэйсике вирусы писать).
ЗЫ я же написал не принято. ;)
no subject
Date: 2005-08-08 09:33 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-08 09:40 pm (UTC)По поводу проверки платформы - возникает другой вопрос, тот фрагмент кода, который будет проверять это платформу, как его сделать платформно-независимым?
А для более практической реализации: можно сделать два комплекта DLL-ек, для Win и для Linux. А екзешник просто прописывает путь к нужной папке и все.
no subject
Date: 2005-08-08 10:15 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-09 05:58 am (UTC)no subject
Date: 2005-08-09 06:03 am (UTC)no subject
Date: 2005-08-08 09:37 pm (UTC)насколько я понимаю, конкретно под окна и под линукс - не получится.
no subject
Date: 2005-08-08 09:39 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-08 09:44 pm (UTC)Например, есть файл main.exe
Можно ли ему в Линуксе присвоить права запуска и запустить?
no subject
Date: 2005-08-09 05:31 am (UTC)no subject
Date: 2005-08-08 10:08 pm (UTC)Сделать программу, которая при помощи третей будет работать под обеими платформами - можно. Скрипт на Perl, PHP или код жабы будет так работать.
Сделать исполняемый файл, который, один и тот же, будет выполняться на обеих платформах как родной бинарник - нельзя.
no subject
Date: 2005-08-08 10:27 pm (UTC)"Серьезные" ребята именно так и поступают. Особенно если речь идет о чисто серверных системах типа СУБД и прочих движков. Пишется код на C/C++, который компилируется соответствующим компилятором под конкретную платформу. Платформо-зависимые куски выделяются всякими #IFDEF-ами.
no subject
Date: 2005-08-10 07:24 am (UTC)no subject
Date: 2005-08-10 07:25 am (UTC)no subject
Date: 2005-08-08 10:15 pm (UTC)При этом все будет довольно прозрачно: устанавливается право на запуск для интересующего .exe-файла, и запускается как обычный линуксовый исполняемый файл.
no subject
Date: 2005-08-09 08:11 am (UTC)no subject
Date: 2005-08-09 11:25 am (UTC)no subject
Date: 2005-08-09 04:19 pm (UTC)Дело в том, что "экзешник" - чисто мелкософтовский формат файла. Который содержит в себе не только код, но и ресурсы (иконки, формы и т.д.), и, думается мне, массу прочей дряни (если честно, в MSDN лезть лень). Это не относится к COM-файлам, которые представляют собой чистый код без каких-то стандартных полей. Под них - много выпендривались те же демосценеры :) Например, существуют старые intro, которые работали и под *nix, и под DOS, и под OS/2.
Как было упомянуто выше, вполне возможно совместить DOS и Windows-программы, на демосцене, опять же, была парочка таких примеров. Но это - исключительно из-за того, что формат исполняемого файла - Portable Executable. То есть он, конечно, различается значительно, но всё равно ограниченно похож и ограниченно совместим.
У *nix-подобных ОС свои форматы исполняемых файлов. Поэтому - нет, не получится, если не использовать интерпретаторы.
no subject
Date: 2005-08-09 06:58 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-10 07:27 am (UTC)