useless_faq | (no subject)

это относится к закидонам конкретного начальника.

Можно.

Что?

Отнести к науке или к гаданию на кофейной гуще.

Так к науке или к гаданию? :)

ах, вас интересует, к чему отнести? а я думала, вас интересует, можно ли...

Вот таким извращенным способом выясняют, какой у кандидата почерк. )))
Мой теперешний шеф кандидатам предлагает решить десять задачек из школьной программы - бзик у него такой ;)

О, это у нас повсеместно.
Стандартые задачки, типа 3 рубильников и 3 ламп в закрытой комнате. Без них во многих местах не принимают. Но вот графологию я встретил впервые.

Это как приём в милицию:
поступающим на работу дают куб, цилиндр и призму. И предлагают вставить их в отверстия (квадратное, круглое и треугольное).
По результатам тестирования поступающих делят на очень умных и очень сильных 8)

На очень тупых и очень сильных.

Если бы. Эти задачки более стандартны )) Типа: определить площадь круга при известном радиусе, дать определение силы и прочее )

Во валит, гад! :)

Кстати, да - валит )))
Часть народа теряется и ответить просто не может ;))

Только часть?? Мне казалось, совершенно нормальным лет через десять после школы уже не помнить практически ничего. :( Ну, если только постоянно не иметь дела с наукой.

Вы забываете про институт ))))) Это как школа, только лучше ;)

Ах, да! Институт! Ну конечно, совсем из головы вылетело... :))

хех, один мой начальник верил в гороскопы... при устройстве на работу, среди равных кандидатов, очень большую роль сыграл мой знак зодиака.. гы:)

Знак :-)))
Тогда это фигня. Вот если бы у него в отделе кадров работал квалифицированный астролог - это я понимаю... ;-)

один из бывших начальников рассаживал людей по комнатам в соответствии со знаками зодиака... а бывший военный, между прочим :)

Слышал про фирму, в которую категорически не брали рожденных в год крысы.

Из-за "скрысить"?

думаю, всё гораздо глубже, но не понимаю в чём дело

вполне себе научное дело.

Графологическая экспертиза дает достаточно полное представление о характере и темпераменте человека, а так же о его рабочих качествах - "основных", так сказать. Типа усидчивости, внимательности, етс.

а что там с экспериментом? удался? :)

http://www.livejournal.com/community/useless_faq/2720566.html?thread=45890102

спасибо!

Но неужели можно только исходя из одного такого теста, создать представление о человеке? На основании такого теста взять или не взять на работу...

Ну кроме этого теста наверняка смотрят на квалификацию :) А практически все необходимые данные психологического склада человека можно извлечь при графологической экспертизе :)

Ты же не единственный кандидат. Если отобрали, скажем 5 человек с подходящим опытом, все пятеро производят хорошее впечатление. Но выбрать-то надо одного. В данном случае графология может стать решающим фактором.

Графология - достаточно серьёзная наука для того, чтобы создать представление о человеке. Уж по "почерку" маньяка можно примерно составить его психологический портрет и биографию, что уж говорить о почерке более заурядного человека.

Ну, учитывая, что почерк у меня изменяется в зависимости от того, какой ручкой(на интервью явно чужой) я пишу, в каком настроении, сидя или стоя, пьяный или трезвый... Вряд ли это точная наука :)

Хорошо вам. :-)

У меня почерк даже при прочих равных может быть абсолютно разный, но всегда - кривой.

А еще у меня всегда разная подпись. В банке очень ругаются, но деньги выдают. :-)

Боюсь, что мы (берусь-таки сказать за троих включая себя) недостаточно сведущи в графологии, чтобы, например, делать выводы относительно того, что считается "абсолютно разным почерком".
И вообще, я знаю только одного человека с абсолютно одинаковым почерком. Это секретарь директора у меня на работе. Почерк - просто буковка к буковке, приказы, написанные её рукой печатать - одно удовольствие. Впрочем, как и наблюдать за процессом выведения этих самых буковок этой самой рукой :-)

Хех..
Все-таки я поставлю под сомнение применимость сей науки ко мне... т.к. какой-такой у меня может быть почерк, если я с 7-и лет за компьютером? :))

Я от руки не пишу практически никогда. Дома компы, на работе компы, в дороге КПК.

Прочерк просто не успел установится... %)

Собственно, в нашем поколении (я младше на три года) у многих такая возможность - оказаться за машиной с детства. Не буду ничего доказывать, но мне кажется, что дело всё же не в том, чтобы почерк устанавливался, а в некоих особенностях организма, иначе на почерк не должно бы ничего влиять, кроме чисто физических явлений. Кстати, в школе-то Вы учились, наверное? ;-)
За машиной я и сам с 91-го года, а каракули у меня как были так и остались. Разве что подправил немного почерк, когда поступал в ВУЗ, а то была вероятность не сдать экзамен из-за того, что препод просто не стал бы это разбирать :-)

Насчет особенностей организма - да, возможно. Но если это и так, то в таких случаях "с детьми информационной эпохи" потребуются очень серьезные эксперты что бы что-то в почерке найти. Очень уж нетипичный он будет.

Да и вобще, по моему, подобные исследования сильно условные. Вот, говорят еще, по росписи человека можно многое о нем понять... Там если в круге - замкнутость, если открытая, размашистая - что-то другое... Ну и много других признаков. Ды, это... Я роспись у отца в детстве подглядел, так и расписываюсь с тех пор. Ничего сам не придумывал. %)

Так же и в почерке, написании букв. Очень многое могло установится не потому что сам так придумал. Так научили/научился.

А насчет меня. В школе то я учился. Но больше халявил чем учился. (Фраза, "такой умный мальчик, а учится не хочет" говорилась про меня очень часто:) Особенно там где приходилось много писать, я злостно забивал. %) Часто меня пытались научить красиво писать, но мне было лениво аккуратно выводить эти буковки. (и сейчас, набирая текст на клавиатуре, я прекрастно понимаю почему!). :)

А учится я начал в колледже, даже на красный диплом вышел. (сам решил что пора-таки собраться и учится, да и интересно стало) Но именно в том же самом колледже у меня появился КПК... и я начал пробовать писал лекции в нем. Со временем стало получатся намного быстрее и лучше чем на бумаге. %)

Так что вот. %)
Устареет скоро сия наука. О буковках рукописных... :)

рассматривается не почерк в целом, а отдльные его особенности. Какую-нибудь букву вы стопудово пишете более или менее одинаково в любом положении

Букву - Я :)

однажды нашему преподу нечего было делать...
http://www.vidpsy.ru/graf9.htm
http://www.vidpsy.ru/graf_diag0.htm (крутите ниже, там конкретнее по почеркам)

"Сервер не найден". Возможно только по регистрации?

У меня всё видит...

не, без регистрации. Попробуйте с главной странички=))
http://www.vidpsy.ru/ кафедра психологии - графология - уголок графолога, а дальше ползайте где нравится=)

Супер!

Графологическая экспертиза до сих пор, и вполне правомочно, входит в стандартный набор экспертиз, проводимых при составлении психологического портрета искомого преступника и используется в таких агенствах как, например, US Forensics Lab, FBI и прочих.
Поскольку учитывается мелкая моторика пишущего, она в достаточной мере, с той или иной вероятностью, может указывать на свойства личности, пол, возраст и особенности темперамента.
В бытовых условиях и произведенная дилетантом "по книшке", такая экспертиза эффективна не более, чем резинка от трусов.

(no subject)

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

всяко бывает...

Re: всяко бывает...

Re: всяко бывает...

Re: всяко бывает...

Re: всяко бывает...

Re: всяко бывает...

no subject

no subject

оффтоп

Re: оффтоп

Re: оффтоп

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

от почти психолога

Re: от почти психолога

Re: от почти психолога

Re: от почти психолога

no subject

Re: от почти психолога

Re: от почти психолога

no subject