(no subject)

[sister-of-yours.livejournal.com]

Почему организмы, которые живут на слизистых оболочках человека, называют микроФЛОРОЙ, а не микроФАУНОЙ?

Comments

[sister-of-yours.livejournal.com]

Ну уж недавно... Неужели эта терминология складывалась еще в те времена?
Почему-то вспомнилось, что когда-то грибы причисляли к животным. К чему не знаю, но вспомнилось.

[sunnycat.livejournal.com]

В "те" это в какие? :) А бактерии выделили где то в 50х по моему годах в отдельное царство.

[egor-13.livejournal.com]

Терминология, если не ошибаюсь, сложилась в начале 20-го века.

NB: единственная тройка с вузе у меня была по микробиологии, потому что наш покойный преподаватель очень любил историю микробиологии, а я историю микробиологии очень недолюбливал; долго ли теперь догадаться, что на экзамене мне попался именно такой билет, где из трех вопросов два было по истории микробиологии ;)

[sister-of-yours.livejournal.com]

В начале века? Ужас как давно. Мне казалось, что в те времена и кровопусканием лечить не брезговали... Как-то все это далеко от "микрофлоры".
Ошибалась, значит. В словах человека, пострадавшего от микробиологии, усомниться не могу.

[egor-13.livejournal.com]

К началу века Пастер уже давным-давно открыл холерный вибрион, и много чего еще.
А кровопускаение - одно другому не мешает. В те времена, однако, им лечили в основном от давления и при инсультах (на эти случаи и сейчас-то с методами лечения не очень...), а не то что раньше по любому поводу. На самом деле современная медицина как раз и сформировалась, на мой взгляд, в конце 19 - начале 20 века (медики, наверно, уточнят, если прочтут), и теория антисептики тогда разработана, и собственно антисептики (конечно, антибиотиков тогда не было, но другие препараты такого рода уже были), итд, ну, микрохирургии и УЗС с томографией не было, а так очень похоже.