Вот если посмотреть на дядечек на нэцкэ, они все такие полные и круглые. Викинги были широкие и квадратные. Такое впечатление, что худых людей было тогда меньше, чем сейчас. Почему?
Чтобы быть сытым, нужно быть голодным (с) Мышечная масса воина переходит в толстость после победы. Как вариант? ;о) На самом деле можно вспомнить монаха из роб'гуда, айкиду и прочие
Нее)) Айкидо предполагает невлияние веса и комплекции на результат...)) Но и сумо весьма адекватно к вопросу. Впрочем, у меня почему-то к сумо отношение, как к развлечению... опять же ИМХО.
Интересная точка зрения, правда. За 7 лет занятий айкидо про вес/комплекцию ни разу не слышал (хоть это и верно) - обычно говорилось о невлиянии силы/слабости..
Ну тут близко все лежит... Обычно большой человек сильнее в абсолюте, чем маленький. Про отношение сила/вес говорить не будем, потому что удельная сила как раз у маленьких зачастую больше.
Источник, кажется, "Боевые искусства Востока", в начале перестройки на лотках лежала везде. Сначала сумо было вполне боевым, но был и зрелищный аспект, как у любой старинной борьбы (вспомним хотя бы бои гладиаторов, кетч эз кетч кэн и французскую борьбу). Потом, когда пошли смертельные случаи от протоптанных до спины грудных клеток и прочего такого, сумо разделилось на спортивную и прикладную ветвь. Прикладная ветвь пошла в чисто боевое развитие, появились о-дачи, когусоку, дзюдзюцу, ну и "далее по всем пунктам, кроме Есино". В спортивно-зрелищном направлении пришлось ввести определенные правила, чтоб уменьшить процент летальных исходов, в частности, ввести формальные признаки победы, кроме нокаутов (вывод противника из "зоны боевых действий", касание противником поверхности татами чем-либо кроме ступней). Тенденция к увеличению веса в сумо взялась из-за отсутствия весовых категорий (э... ну или по крайней мере верхнего предела для тяжеловесов).
no subject
Date: 2005-08-10 10:11 pm (UTC)Мышечная масса воина переходит в толстость после победы.
Как вариант? ;о)
На самом деле можно вспомнить монаха из роб'гуда, айкиду и прочие
no subject
Date: 2005-08-10 10:34 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-10 10:49 pm (UTC)Но и сумо весьма адекватно к вопросу. Впрочем, у меня почему-то к сумо отношение, как к развлечению... опять же ИМХО.
no subject
Date: 2005-08-10 10:54 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-11 06:42 am (UTC)no subject
Date: 2005-08-11 07:35 am (UTC)Сначала сумо было вполне боевым, но был и зрелищный аспект, как у любой старинной борьбы (вспомним хотя бы бои гладиаторов, кетч эз кетч кэн и французскую борьбу). Потом, когда пошли смертельные случаи от протоптанных до спины грудных клеток и прочего такого, сумо разделилось на спортивную и прикладную ветвь. Прикладная ветвь пошла в чисто боевое развитие, появились о-дачи, когусоку, дзюдзюцу, ну и "далее по всем пунктам, кроме Есино". В спортивно-зрелищном направлении пришлось ввести определенные правила, чтоб уменьшить процент летальных исходов, в частности, ввести формальные признаки победы, кроме нокаутов (вывод противника из "зоны боевых действий", касание противником поверхности татами чем-либо кроме ступней).
Тенденция к увеличению веса в сумо взялась из-за отсутствия весовых категорий (э... ну или по крайней мере верхнего предела для тяжеловесов).