http://krakozyabra.livejournal.com/ ([identity profile] krakozyabra.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2005-08-12 04:57 pm

Ну раз пошли такие вопросы

Почему и зачем люди верят в Бога?

[identity profile] e-smirnov.livejournal.com 2005-08-12 01:11 pm (UTC)(link)
"надо во что-то верить" такая же догма, как и "бог есть". ;о)
Один из мотивов (по моему скромному мнению) - необходимость в морально-нравственной системе координат, отягченная невозможностью/нежеланием ее самостоятельной разработки.
Ну вот как понять, хорошо что-то или плохо? Думать надо. А у церкви все разжевано, что хорошо, а что плохо. Думать не надо, все сверху сообщат. Удобно. В этом контексте вера - костыли для тех, кто не может сам сориентироваться в системе ценностей. А тем паче ее создать и осознать.

[identity profile] phil-t.livejournal.com 2005-08-12 01:17 pm (UTC)(link)
Все это не отменяет постулата "надо во что-то верить". А как ЭТО назвать (религия, государство, закон, суд, партия, вася_из_соседнего_подъезда) глобально пофиг.
ext_623926: (cat)

[identity profile] lazymoon.livejournal.com 2005-08-12 01:25 pm (UTC)(link)
я верю в то, что этот, как вы это называете, "постулат" ("надо во что-то верить") нуждается в доказательстве
ext_623926: (cat)

[identity profile] lazymoon.livejournal.com 2005-08-12 01:36 pm (UTC)(link)
значит это не постулат, раз нуждается в доказательстве

[identity profile] phil-t.livejournal.com 2005-08-12 01:45 pm (UTC)(link)
уговорили

[identity profile] e-smirnov.livejournal.com 2005-08-12 01:54 pm (UTC)(link)
Что-то я не понимаю, с какого перепугу я должен следовать означенному "постулату". А я вот считаю, что верить во что-то не "надо". И мне похрен эти "постулаты".

[identity profile] aguti.livejournal.com 2005-08-12 01:20 pm (UTC)(link)
Религия - это и есть система нравственных ценностей, у каждого своя.

[identity profile] i-rr-a.livejournal.com 2005-08-12 01:34 pm (UTC)(link)
Церковь и Бог - это совершенно не одно и то же