useless_faq | Ну раз пошли такие вопросы

Шимпанзе умеют книги писать и картины рисовать. Есть масса научных экспериментов по интерпретации того, что изображает шимпанзе. Самоубийства среди животных встречаются, тайны их не разгаданы. Про нейрохирургические операции и прочая - поспокойнее. Не так давно человек этого тоже не умел, и тем не менее был человеком.

А вот про памятники - вы почти в точку. Нет ни одного животного вида, который бы делал культовые произведения. Памятники, как ни крутите, обратная сторона культа, т.е. религии. Так что вернемся к чему? Правильно, к религии.

Это вы к ней вернетесь. А нас с ней и рядом не лежало ;о)

Значит вы к ней придете.

То есть, Вы считаете, что все мы там будем?

Не-а. Не придем, им не надейтесь. А кто думает иначе, может скушать свою уверенность с майонезом. Нам плювать.

;о)

Шимпанзе, знаете ли, в языком в приличном объёме владеют. Для глухонемых. Но сами ли они его разработали?

Книги и картины шимпанзе существуют сами по себе - или только потому, что люди захотели попробовать дать шимпанзе такую возможность и посмотреть, что получится? Сами по себе шимпанзе картины рисовали и книги писали - или это люди научили их языку, использованию кистей и холстов и так далее? Вот то-то.

Кстати, Вы полностью проигнорировали науку. Повторяю вопрос - кто из животных обладает таким способом поиска новой информации?

>> Памятники, как ни крутите, обратная сторона культа, т.е. религии.
Это Вы крУтите :). Жонглируете терминами. Ну-ка попробуйте развернуть своё утверждение так, чтобы оно стало очевидным. Что такое культ (определение)? Что такое религия (определение)? Каким именно образом память о мёртвых становится оборотной стороной культа?

Так что ситуация у Вас не улучшилась. Ваши обоснования - по-прежнему гнилые. И рассматривать то, что вы ими обосновываете, мне как-то не с руки пока.

Ну раз пошли такие вопросы

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject