Энергия урана в 15-20 тысяч раз больше энергии угля такой же массы. То есть 1 грамм ядерного топлива эквивалентен по выработке энергии 15-20 килограммам угля.
Так, 1 грамм ядерного топлива эквивалентен 2,8 тонны условного органического топлива, то есть одна тепловыделяющая сборка, содержащая 114 кг ядерного топлива, «заменяет» шесть вагонов по 60 тонн угля.
Распад ЯТ, не синтез Энергия распада нагревает нагревательный элемент, который кипятит воду, которая превращается в пар, который крутит генератор, который вырабатывает эл. ток;)
Надо было указывать в посте, что вас интересует, искал бы по-другому. Синтез гелия происходит в результате термоядерной реакции. В я дерной - вам повыше уже привели данные.
Вы думаете, что из-за 20 килограмм угля было бы выгодно строить АЭС?=) Представьте себе как туда заезжает состав из 60, хотя ладно не из 60-ти, из 60/20, из 3-х вагонов, доверху груженых ЯТ;) Хотя ледокол Ленин полгода мог свободно плавать и колоть лед на кол-ве ЯТ, которое можно положить в спичечный коробок Конечно же про 15-20 килограмм говорить смешно
Конечно, смешно. Можно даже было бы посмеяться, если бы эта цифра не была очень близкой к истине )) всё дело в том, что 15-20 кг - это в расчете на ПОЛНОЕ сгорание углерода, что случается очень редко. Кроме того, сгорание угля требует времени, тем большего, чем большую его часть мы хотим сжечь. Приплюсуйте сюда отходы, загрязнение атмосферы и - несмотря на ваш скепсис - вагоны угля, которые нужно доставлять.
Что же касается ядерного топлива, то ненапрасно народ стремится приручить термояд - его эффективность как раз в тысячу раз выше ядерного распада.
Так что не сомневайтесь. А если я вас не убедил, сходите на membrana.ru и поищите там статьи на интересующую вас тему.
Про синтез я с вами не спорю, я говорю, что вы зря и не к месту его привели, о нем речи не было. А Можно даже было бы посмеяться, если бы эта цифра не была очень близкой к истине я не понял. Вы согласны, что 1г ЯТ = 15-20кг угля?
В какую, нафиг, тысячу ? :) И в синтезе, и в распаде - mc^2. Разница в том, что распад не обязательно должен быть лавинообразным и m будет весьма небольшая (сколько там атомов делятся в единицу времени).
о том и речь Не знаю, что входит в состав ЯТ, но вот, что нашел Между прочим, один грамм плутония эквивалентен 100 граммам извлеченного из ОЯТ урана, 1500-3000 кубометров природного газа, 2-4 тоннам угля или одной тонне нефти. http://kz.sibr.ru/index.phtml?p=archive&f=1&y=2004&m=4&w=1&sa=1&sn=1&a=208 Раздел "Что делать с плутонием", 3-й абзац
no subject
Date: 2005-08-15 10:00 am (UTC)Некоректно задан вопрос!
no subject
Date: 2005-08-15 10:05 am (UTC)no subject
Date: 2005-08-15 10:08 am (UTC)Ядерное топливо - то же...
no subject
Date: 2005-08-15 10:06 am (UTC)no subject
Date: 2005-08-15 10:09 am (UTC)no subject
Date: 2005-08-15 10:09 am (UTC)no subject
Date: 2005-08-15 10:17 am (UTC)То есть 1 грамм ядерного топлива эквивалентен по выработке энергии 15-20 килограммам угля.
no subject
Date: 2005-08-16 02:56 pm (UTC)http://rosatom.ru/vestnik/04/5/10.html
Так, 1 грамм ядерного топлива эквивалентен 2,8 тонны условного органического топлива, то есть одна тепловыделяющая сборка, содержащая 114 кг ядерного топлива, «заменяет» шесть вагонов по 60 тонн угля.
Курс физики. Школьной ))))
Date: 2005-08-15 10:19 am (UTC)"При синтезе 1 грамма гелия выделяется энергия, эквивалентная сжиганию 10 тонн дизельного топлива."
Про уголь не скажу, нужно вспоминать теплоты сгорания угля и ДТ, что лень. Но цифры будут примерно одного порядка.
Re: Курс физики. Школьной ))))
Date: 2005-08-15 10:22 am (UTC)Re: Курс физики. Школьной ))))
Date: 2005-08-15 10:27 am (UTC)Re: Курс физики. Школьной ))))
Date: 2005-08-15 10:29 am (UTC)Энергия распада нагревает нагревательный элемент, который кипятит воду, которая превращается в пар, который крутит генератор, который вырабатывает эл. ток;)
Re: Курс физики. Школьной ))))
Date: 2005-08-15 10:35 am (UTC)Re: Курс физики. Школьной ))))
Date: 2005-08-15 10:39 am (UTC)Хотя ледокол Ленин полгода мог свободно плавать и колоть лед на кол-ве ЯТ, которое можно положить в спичечный коробок
Конечно же про 15-20 килограмм говорить смешно
Re: Курс физики. Школьной ))))
Date: 2005-08-15 11:03 am (UTC)всё дело в том, что 15-20 кг - это в расчете на ПОЛНОЕ сгорание углерода, что случается очень редко. Кроме того, сгорание угля требует времени, тем большего, чем большую его часть мы хотим сжечь. Приплюсуйте сюда отходы, загрязнение атмосферы и - несмотря на ваш скепсис - вагоны угля, которые нужно доставлять.
Что же касается ядерного топлива, то ненапрасно народ стремится приручить термояд - его эффективность как раз в тысячу раз выше ядерного распада.
Так что не сомневайтесь. А если я вас не убедил, сходите на membrana.ru и поищите там статьи на интересующую вас тему.
Re: Курс физики. Школьной ))))
Date: 2005-08-15 11:07 am (UTC)А Можно даже было бы посмеяться, если бы эта цифра не была очень близкой к истине я не понял. Вы согласны, что 1г ЯТ = 15-20кг угля?
Re: Курс физики. Школьной ))))
Date: 2005-08-15 11:21 am (UTC)Re: Курс физики. Школьной ))))
Date: 2005-08-15 12:34 pm (UTC)И в синтезе, и в распаде - mc^2. Разница в том, что распад не обязательно должен быть лавинообразным и m будет весьма небольшая (сколько там атомов делятся в единицу времени).
no subject
Date: 2005-08-15 10:26 am (UTC)no subject
Date: 2005-08-15 12:26 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-15 12:34 pm (UTC)Не знаю, что входит в состав ЯТ, но вот, что нашел
Между прочим, один грамм плутония эквивалентен 100 граммам извлеченного из ОЯТ урана, 1500-3000 кубометров природного газа, 2-4 тоннам угля или одной тонне нефти.
http://kz.sibr.ru/index.phtml?p=archive&f=1&y=2004&m=4&w=1&sa=1&sn=1&a=208
Раздел "Что делать с плутонием", 3-й абзац