Присяжные

[s-of-u.livejournal.com]

В последнее время СМИ довольно часто сообщают о решениях судов присяжных: кого-то они признают виновным и обрекают на суровое наказание, кого-то скандально оправдывают при наличии доказательств вины…

Но почему-то при этом никогда не рассказывается - а судьи кто?

Меня интересует даже не механизм отбора кандидатов – очевидно, он прописан в соответствующих постановлениях и инструкциях – а мотивации людей на то, чтобы согласиться во всем этом участвовать.

Как, почему соглашаются побыть присяжными заседателями? Из любопытства? Или гражданская ответственность настолько сильна? А не боятся мести подельников или родственников осужденного? А своих дел, что ли, нету – ведь судебный процесс может длиться ого-го какой срок, причем заседания назначаются, когда назначаются, а вовсе не в удобное для тебя время?

Собственно, мой праздный вопрос таков: кто и почему соглашается? (предыдущий абзац – просто для пояснения, что я имею в виду). Может, кто-то знаком с такими людьми, или даже сам был присяжным.

UPDATE
То есть, соглашаются только потому, что боятся неких санкций за отказ? М-да...

Comments

[bambik.livejournal.com]

А разве можно отказаться?

[s-of-u.livejournal.com]

Хм... Даже в голову не приходило, что нельзя!

[braveua.livejournal.com]

http://www.bekasov.ru/shen/duty.htm

[wiggum-ralph.livejournal.com]

отличный текст! :)

[braveua.livejournal.com]

там все тексты отличные!

[ex-udod99914.livejournal.com]

Я был присяжным.
Получил повестку с угрозами - мол, отказ от выполнения миссии присяжного чреват тем-то и тем-то. Решил не спорить, пошёл.
ЛЮдей отбирают случайным образом. Хочешь, не хочешь, надо 10 раз сходить на отборочные туры или согласиться в первом же туре поучаствовать в каком-то деле. Дело может тянуться годами, а может кончиться и на первом заседании.
В общем, я четыре раза был на отборочных турах, а потом взял на работе справку, что они меня не могут больше отпускать. Ну и всё. На этом миссия закончилась.

[s-of-u.livejournal.com]

А чем именно отказ-то чревато?

[sanyska.livejournal.com]

моя мама просто забила на такую бумашку и никуда не пошла. она вообще инвалид второй группы, не хватало ей еще по судам таскаться. вопщем забила она на это дело, и ничего ей за это не было. так что фуфло это все "гореть в аду" :)))

[ex-udod99914.livejournal.com]

Точно не помню. Как отказ от службы в армии, кажется...

[s-of-u.livejournal.com]

Что, прям посодют, что ли?!
И от такого наказания можно отмазаться всего лишь какой-то справкой с работы, что-де не могут отпускать?
:-)

[sunnycat.livejournal.com]

Угу. Папа ходил на эти блин заседания, матерился нецензурно.... потом тоже как то через работу отмазывался. Просто так отказаться нельзя - по больничному или по справке с работы....

[romx.livejournal.com]

Хм. Под конвоем приведут? Хороший же будет сбор присяжных...

[sunnycat.livejournal.com]

так поэтому все и говорят про бредовость нонешней российской системы присяжных...

[romx.livejournal.com]

Ах, барышня, если бы только присяжных... ;-(

[ex-udod99914.livejournal.com]

ага
вот такой парадокс

[http://users.livejournal.com/unholy_/]

Не посодют. Меня пока не посадщили :))

[wiggum-ralph.livejournal.com]

Мою маму, пенсионерку, приглашал местный районный суд какой-то идти в присяжные. Причем формулировка такая была, что если вы не придете, то гореть вам в аду и все такое.
Она отказалась. Насколько я помню, присяжные имеют какие-то привилегии, но какие, сказать сложно.

[ex-udod99914.livejournal.com]

да никаких привилегий...

[s-of-u.livejournal.com]

Только "гореть в аду" или какими-то конкретными санкциями грозили, типа штрафа?

[wiggum-ralph.livejournal.com]

читайте выше, уголовная ответственность

[zvizda.livejournal.com]

там написано, что отказ чем-то там чреват. в ру праве не так давно обсуждалось. вроде бы это все пустые угрозы. никто не обязан. нет никакого закона вроде бы.

[sperans.livejournal.com]

да ничем он не чреват. Мы с подругой всё перерыли, санкций за неявку не нашли и решили сидеть тихо. В итоге она получила вызов на заседание суда - его просто бросили в почтовый ящик - и сделала вид, что ничего не получала, ведь не расписывалась же. Ну и всё, дата суда давно прошла, а подружка моя живёт как жила, никто ей не звонил, ничего. если что - скажет, что ничего не получала.

[zvizda.livejournal.com]

ну дык я и говорю, что не черват.
но поскольку они там прям в бумажкет пишут "чреват", то люди из опаски соглашаются. сильно юр.подкованных не так много.

[sperans.livejournal.com]

не-а :) они там пишут "является вашим гражданским долгом" :) мы изучали со всех сторон. Санкции в бумажке не упомянуты. :)

[zvizda.livejournal.com]

ну, я врать не буду) но как-то там про "без уважительной причины" вроде присуцтвует))

[sperans.livejournal.com]

там сказано что-то вроде "отказ без уважительной причины - это ай-ай-ай" :)

[sperans.livejournal.com]

Вспомнила. По закону всякая там ответственность - после того, как пришёл в суд и принял присягу. А до того - нет.

[s-of-u.livejournal.com]

А! Ну и хорошо.
Но что же тогда является мотивацией для идущих в присяжные?

[zvizda.livejournal.com]

см. коммент выше. раз написано, что чреват - многие стермаются.

А я бы пошел

[http://users.livejournal.com/_murzilla/]

Да, вот так взял бы и пошел. Да, потому что "гражданский долг". Потому что "Басманный" суд превратится в Правосудие только тогда, когда этот долг будет осознавать большинство.