Новый вопрос о Боге

[anpetov.livejournal.com]

Может ли Бог поставить перед собой невыполнимую задачу?

Comments

[sam-buddy.livejournal.com]

Если он не может что либо сделать - значит он не всемогущ.

[dmrh.livejournal.com]

никто в посте и не говорил что всемогущ.
ответ - конечно может.

[romx.livejournal.com]

Вы антропоморфируете Бога. Это неправильный путь. Дело в том, что для Бога "захотеть" и "сделать" есть одно и то же деяние. То есть с точки зрения нашего современного представления о божестве Бог не может "захотеть, и не сделать" в принципе, никак.
Но может не захотеть. Вот например не захотел отбирать у человека свободу выбора и не отобрал.

[uchood.livejournal.com]

это не ответ на вопрос. постановка задаси это тоже деяние, а не желание токмо. )

[greshnik.livejournal.com]

Рассуждение интересное. Но хотелось бы ознакомиться с Вашими источниками.

[romx.livejournal.com]

"Умище" (с) ;-D
А если серьезно, то к сожалению сходу не посоветую конкретную литературу по теме, занимался этим достаточно давно, ушло уже из "оперативного применения".
Но думаю что в области средневековой теологии можно найти немало работ на эту тему.

[greshnik.livejournal.com]

Я на самом деле просто хотел поставить под сомнение убежденность. То есть такая неопределенная материя, как бог и такое четкое знание о его природе, не вытекающее прямо из первоисточников.

[romx.livejournal.com]

Это смотря что считать первоисточниками. На самом деле идея о Боге довольно хорошо проработана, не побоюсь этого слова, веками.

Собственно упрек в оригинальном сообщении был в том, что "подобие" ("человек создон по образу и подобию божьему") вовсе не означает "тождественность". Подобность человека Богу вовсе не озночает подразумеваемого многими "подобности Бога человеку", отсюда куча заблуждений. Оценивать возможность Бога исходя из знаний о возможности Человека это вообще говоря в корне некорректно.

[romx.livejournal.com]

О госсподи, надо все же хотябы читать сообщение перед отправкой тщательнее, му*ило безграмотное ;);(