useless_faq | (no subject)

А почему писАть много хороших (как кому-то кажется) стихов это значит быть гением?

А вы пробовали?

А Вы пробовали пилотировать "Су-30"? Или "Формулу-1"? Или стихи писАть? Есть множество вещей, которые делают ЛЮДИ, но их гениями не считают.

Кто трусы ребятам шьет, ну конечно не пилот:)) (с) Михалков кажется:)
почему наше все, ну так просто сказал кто-то... прикольно получилось, запомнилось и разошлось в народе, если ваше кто то другой то это нормально - не переживайте!

Сказал это литератор и поэт, что вобщем наверное наложило свой отпечаток. Уверен, что для эвенкийского оленевода Пушкин "всем" конечно не является.

Хм, вот я грубости и дождался... И от кого - от модера. И пожаловаться-то некому. Но не буду опускаться до этого.

По теме. Если следовать Вашей логике, то любой рожденный в России человек априори должен считать Пушкина гением и его творения божественными, так? Это уже религия какая-то, по-моему.

в выражении "пушкин это наше все", не конкретизируется понятие "наше" :))
наше да все, а ваше может и не все:) почему вы это выражение сразу на себя примеряете:)
если вы хотите получить ответ на вопрос почему Пушкин самый известный в России поэт, то ответ очевиден, потому что ОЧЕНЬ талантливый был!
Вобщем ну как это объяснишь! Только читать! Почитайте:) Думаю понравиться:)

ну читала. почти всего. не нравится. не обязан он нравится всем.

Ну Пушкин в конце концов не стобаксовая купюра чтобы всем нравиться, нет такой задачи ;-D

5+!!!!

а зачем тогда "почти всего" читать было если не нравиться????:))

Извините, но вы выглядите несколько неадекватным. У вас все в порядке сегодня?
Может быть не стоит в таком состоянии писать в комьюнити?

Ага, то есть я могу считать высказываемое вами лишенным всякого основания?

Вы сами поняли что написали?

Ну, если человек будет так пилотировать Су-30 или Формулу-1, что по его пилотажу еще лет сто будут пилотов учить, то да - он гений и классик пилотирования.
Да, любой культурный русский человек должен знать, что Пушкин - классик, потому что оказал значительное влияние на формирование современной русской литературы. Вот Ньютон - классик, потому что оказал влияние на формирование Натуральной философии; Дарвин - на развитие биологии. И так далее. Этого достаточно. Любить их или то, что они сделали, при этом не обязательно. Достаточно знать, что означает понятие классик, и помнить, что Пушкин под это понятие подходит.

Сиречь, если я не чту Пушкина, значит я некультурный и (или) нерусский человек?

Знать и чтить вовсе не одно и то же. По-моему, dim_susami выразился очень корректно.

По Далю: «Классик м. - каждый писатель или художник, признанный общим мненьем классическим, превосходным, примерным, образцовым; также следующий классицизму, школе, принятым строгим правилам творчества, противопол. романтик, романтизм.»

Скажите, по Вашему мнению, многие ли РУССКИЕ люди считают Пушкина «классическим, превосходным, примерным, образцовым»? Вот возьмем всех, ну пусть не русских, но россиян (отбросим шовинизм) и посчитаем? Вопрос, бесспорно, риторический. Однако (сугубо ИМХО) не думаю, что таковых большинство.

Почему нам с детства навязывается определенная устоявшаяся позиция, де Пушкин etc. – супер? Причем это на подкорке! Попробуйте-ка где-нибудь в приличном обществе сказать, что Вам не нравятся стихи Пушкина. Вас обвинят в невежестве, по меньшей мере. А мне кажется, что это ханжество.

Потому что Пушкин создал современный русский литературный язык и оказал влияние на развитие всей русской литературы. Этого достаточно, что бы считаться классиком. Это именно то самое "классическим, превосходным, примерным, образцовым". Потому что этим классическим уже литературным языком после Пушкина пользовались все остальные литераторы. Вот и словарь Даля на этом языке написан.

-- "Почему нам с детства навязывается определенная устоявшаяся позиция, де Пушкин etc. – супер?". особенно это радует.
А еще нам в школе навязывают, что Евклид заложил основу геометрии на плоскости, Ньютон основы механики ...Тоже и Пушкин. Он заложил основу русской литературы и современного русского языка. До него говрили и писали иначе. Поэтому он великий поэт и классик :) (тут можно уйти в детали, что не он первый и не единственный, но ведь и ньютон наверно не первый кто подумал о механике, другой вопрос что именно он сформулировал, опубликовал и т.п., но это уже частности ) Вобщем чтобы вам понятнеее было то Пушкин в русском языке, как Евклид в геометрии. А навязывают все это чтобы вы вообще в курсе были что в мире то делается:)

--Попробуйте-ка где-нибудь в приличном обществе сказать, что Вам не нравятся стихи Пушкина. Вас обвинят в невежестве, по меньшей мере. --
Это тоже хорошо:) А попробуйте скажите что вам аксиомы Евклида не нравятся:))) Безпонтовые такие аксиомы, в школе нам и навязали, но они вот не нравятся:)) Для этого надо по меньшей мере Лобочевским быть:))))

Ну а чтобы о художественной стороне рассуждать надо читать! Уверяю вас, большинство кто читал Пушкина не в школе, оценили его творчество по достоинсву:) Хотя тут конечно о вкусах уже не спорят.

Чтить его не обязательно. А знать, что он классик, и почему, обязательно, если Вы хотите обоснованно считать себя культурным русским человеком.

До того, как Михаэль Шумахер стал семикратным чемпионом, даже пятикратный, вроде бы, был всего один.

Гений ли М.Ш.?

Вполне вероятно, что Шумахер - гениальный пилот, раз он такой крутой. А станет ли он классиком, покажет время.

(no subject)

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

да нет:)

Re: да нет:)

Re: да нет:)

Re: да нет:)

пять балов!!! :))))

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

Издержки образования...Хотели как лучше:)

no subject

no subject

no subject