(no subject)

[xsarafan.livejournal.com]

Рискуя нарваться на грубость и хамство, все же запощу (запостю?):

Почему А.С.Пушкин это круто? Почему "Пушкин - наше все"?

Comments

[paltus-lj.livejournal.com]

Батюшков на мой взгляд вообще поэт второго ряда. Карамзин и Жуковский - романтики, Пушкин - первый реалист в русской литературе. Так что ИМХО, спорный вопрос. Карамзин, Жуковский - писали все-таки находясь в оковах 18 века, в традициях классицизма, установленных еще Буало. Мне кажется, первым перешагнул через это именно Пушкин.

[ars-longa.livejournal.com]

Я не о жанрах говорила, а о языке. Это разные вещи.

[paltus-lj.livejournal.com]

Возможно вы правы. Но степень влияния, оказанная Пушкиным, несравнимо больше.

[ars-longa.livejournal.com]

Не спорю. приоритет, однако, не его. :)

[paltus-lj.livejournal.com]

Трудно здесь сказать точно - и до него внесли, и он внес. Развитие языка - это же процесс, а не какое-то единовременное действие.

[sorcino.livejournal.com]

Жуковский вообще-то романтик "первой волны", близкий вроде бы к иенскому романтизму.

[paltus-lj.livejournal.com]

Не буду спорить, ибо понятие "иенский романтизм" вообще даже слышу впервые:-)