http://epo_london.livejournal.com/ ([identity profile] epo-london.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2005-09-12 10:59 am

(no subject)

Может ли что-то охлаждаться быстрее, чем нагреваться, или это противоречит фундаментальным законам физики?

Re: продолжаем хохмить

[identity profile] greshnik.livejournal.com 2005-09-12 09:54 am (UTC)(link)
Что-то на конкретные вопросы не отвечают там, ниже.

Re: продолжаем хохмить

[identity profile] kvazar.livejournal.com 2005-09-12 09:58 am (UTC)(link)
ну, я - не с ними :)
абстрактная мысль: в реальном (не-экспериментальном) мире всё охлаждается быстрее, чем нагревается, "так как конвекция воздуха".
при нагреве - уводит тепло (надо нагреть кроме тела ещё и воздух),
при охлаждении помогает уводить тепло, поэтому получается быстрее, чем только теплоизлучение.

сто сорок тактов паузы!!!
всё, кроме абс. чёрных тел (которых реально нет) излучает.

Re: продолжаем хохмить

[identity profile] kvazar.livejournal.com 2005-09-12 10:02 am (UTC)(link)
в смысле - если быть предельно точным, то всё охлаждается быстрее, чем нагревается, при равности исходных dT между телом и молекулярной температурой окружающей среды. т.е. если температура излучения-фона в среде ниже, чем аналогичная T тела (реликтово вроде 2.7К, так что.. вроде так).

простыми словами:
1). T среды = 500 К, T тела = 300 К. нагреется за t1.
2). T среды = 300 К, T тела = 500 К. остынет за t2.
утверждается, что в реальных условиях t2<t1.

Re: продолжаем хохмить

[identity profile] greshnik.livejournal.com 2005-09-12 10:39 am (UTC)(link)
Нет, не понятно. Почему "уводит тепло"? Я, честно говоря, рассамтриваю ситуацию с нагревом и охлаждением от окружающей среды. Темепартура воздуха и есть температура среды, приближенно.

Re: продолжаем хохмить

[identity profile] kvazar.livejournal.com 2005-09-12 10:42 am (UTC)(link)
насчёт воздуха - всё правильно, никто никуда не уводит. но вот насчёт излучения.. ;)