(no subject)

[molodoiperdun.livejournal.com]

One in three people worldwide believes the sun revolves around the earth.

Каждый третий человек на планете думает, что Солнце вращается вокруг Земли.

2 000 000 000 невежд? Откуда они такую статистику берут.

http://www.gullible.info/

Comments

[manyam.livejournal.com]

Включая стариков-маразматиков, младенцев до 16, и австралийских аборигенов.

[rehetep.livejournal.com]

не забуваємо і про індію+китай. де їх аж надто багато ))

[manyam.livejournal.com]

Боюсь, что в Индии и Китае, все же, знакомы с прикладной астрономией. Хотя кто их знает, этих шотландцев? ;)

Moderatorial

[langsamer.livejournal.com]

Будьте любезны, в правилах ясно указано, что языки сообщества - русский и английский

[dmrh.livejournal.com]

остальные 4 млрд ни хрена не понимают в школьной физике.
они не догоняют, что начало координат можно поместить в любую точку пространства, в том числе и в центр Земли.
ну не могут, хоть ты тресни, понять, что эти два тела движутся друг относительно друга.
это т.н. эффект "психологической инерции", т.е рассуждения такие: "Солнце больше, поэтому Земля вокруг, а никак не наоборот."

[dev0tee.livejournal.com]

а Земля вокруг самолетов, да?

Re

[granite-golem.livejournal.com]

"От границы мы Землю вертели назад, было дело сначала..."

[led-mist.livejournal.com]

yep ;)

[tzong.livejournal.com]

Как это Солнце больше, когда оно вон какое маленькое, а Земля-то ого-го!?

[maharajah.livejournal.com]

Африканцы. Азиаты. полно необразованных людей, да и "образованные" не всегда действительно понимают всё то, чему их учили в школе:)

кроме того, dmrh в некотором роде прав..

[honeyman.livejournal.com]

(Настороженно) Надеюсь, вы не считаете, что Земля вращается вокруг Солнца?

[ex-anton3.livejournal.com]

Гораздо интересней каждый который не понимает, что в случае, когда за точку отсчёта принимается Земля, то вполне правильно утверждать, что Солнце вращается именно вокруг неё.

[vaduha.livejournal.com]

...каждый третий:
Берут 6 человек и спрашивают что вокруг чего вращается - 2 из них, чабаны с гор, отвечают, что Солнце вращается вокруг Земли, остальные четверо понятия не имеют про что вопрос. :)
Потом говорят, что эти 6 человек достаточно полно отражают картину всего населения планеты, т.к. там есть и дети, и старики, и женщины, и негры, и чабаны. Потом делят и умножают. Получается статистика :)

[http://users.livejournal.com/_nik_/]

> Каждый третий человек на планете думает, что Солнце вращается вокруг Земли.

Всё так. Вращается. Вокруг.

> 2 000 000 000 невежд?

Да где и прочих невежд, что уверены в обратном.

По моему, следует сначала определить систему отсчёта, а уж потом рассуждать, кто и вокруг кого. Иначе, в силу неопределенности посылки получаем кучу одновременно верных противоположных ответов.

[allegecityrat.livejournal.com]

Всякое движение относительно. Если Земля вращается вокруг Солнца, то и Солнце вокруг Земли. Хотя если уж брать более или менее инерциальную систему отсчета, то И то, И другое вращается вокруг общего центра тяжести (который таки да, находится приблизительно внутри Солнца, за его явным преимуществом по массе).
Вопрос не в том, что вокруг чего крутится, а в том, какая система отсчета с меньшей погрешностью может быть названа инерциальной (для физиков) и в какой системе отсчета легче дать математическое описание траекторий остальных небесных тел (для математиков).

[suvorow-.livejournal.com]

Нет. Относительно лишь прямолинейное движение без ускорения. Иначе говоря, равноправны все инерциальные системы отсчёта. Среди неинерциальных более правы те, что ближе к инерциальности, т.е. где поправки к законам Ньютона меньше.

Говорить, что "Земля вращается вокруг Солнца" удобно ещё и потому, что при этом уравнения, описывающие движение остальных планет в достаточном для большинства целей приближении, становятся сильно проще. Гелиоцентрическая система, если вспомнить, была придумана не для того, чтоб точнее описывать картину мира, а для того, чтобы упростить навигационные расчёты.

У Коперника в первой модели, кстати, планеты обращаются вокруг Солнца по окружностям, и это вносит заметные искажения, большие, чем по классической системе Птолемея с эпициклами.

[allegecityrat.livejournal.com]

За исключением первых двух фраз, я сказал абсолютно то же самое. Касательно же первых двух согласиться категорически не могу.
Если тело А крутится вокруг тела Б с точки зрения наблюдателя, привязанного к Б, то с точки зрения наблюдателя, привязанного к А, тело Б крутится вокруг тела А.
НЕ БЫВАЕТ так, чтоб с точки зрения А вокруг него крутилось Б, а с точки зрения Б тело А находилось в состоянии покоя! Движение - это как секс. Не бывает так, чтоб Вася с Машей "любился", а она с ним - нет.
Неравноправие систем отсчета отнюдь не отменяет самого факта взаимности перемещения друг относительно друга.

[suvorow-.livejournal.com]

Если у нас в системе только два тела, то да. Но если больше - движение одного относительно всех других неравноправно.

Конечно, не бывает, чтобы с точки зрения А вокруг него крутилось Б, а с точки зрения Б А покоилось. Но, если с точки зрения А, крутится только Б, а В, Г, Д и Е - покоятся, то с точки зрения Б крутиться будут все!

Тогда-то и возникает соблазн "подправить в консерватории", чтобы уменьшить количество сил, вызывающих движение. Т.е. вещи, формально равноправные с точки зрения кинематики, оказываются неравноправными с точки зрения динамики.

А относительно другого, каюсь, невнимательно прочёл. Но комментарии редактированию не поддаются, его можно только удалить целиком, да и то, подтверждение по почте ушло уже.

[allegecityrat.livejournal.com]

Ну, если так, то да. :)
Однако, планеты вокруг Солнца тоже все крутятся. :)
Другое дело, что куда удобнее работать с эллипсами, чем с эпициклами и деферентами. :)

[rehetep.livejournal.com]

39. Только 55% американцев знают, что Солнце - это звезда.

c http://www.700mb.ru/21/09/2005/other/udivitelnye_fakty_chast_3.html