http://dilletant.livejournal.com/ (
dilletant.livejournal.com) wrote in
useless_faq2005-09-25 08:33 pm
(no subject)
Не знаю, замечал ли кто-нибудь следующее явление.
Допустим, встречаются два, три или четыре человека на улице, и, встав в кружок, беседуют. Так вот, я давно заметил, что такая группа очень медленно вращается против часовой стрелки. Я имею в виду медленно - где-то на 90 градусов за 20 - 30 минут.
Внимание, вопрос. Почему происходит вращение? И почему против часовой стрелки?
Допустим, встречаются два, три или четыре человека на улице, и, встав в кружок, беседуют. Так вот, я давно заметил, что такая группа очень медленно вращается против часовой стрелки. Я имею в виду медленно - где-то на 90 градусов за 20 - 30 минут.
Внимание, вопрос. Почему происходит вращение? И почему против часовой стрелки?
Хм, не замечал такого...
Re: Хм, не замечал такого...
Re: Хм, не замечал такого...
no subject
Механизм движения вобщем такой. Но разве что первопричина может быть другая, например не дорожная. Вот например в НЛП есть методы воздействия связанные с разным восприятием людей стоящих от тебя слева или справа.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
1) Помнится (но не уверен, что не путаю), что у человека, как правило, сильней шагает левая нога, и когда кто-то заблудился в лесу и пытается без ориентиров идти прямо, то более половины людей отклоняется вправо. Соответственно и при длительном переминании с ноги на ногу получится то же смещение вправо, соответственно и движение против часовой.
2) Напротив, более сильная рука у большинства людей - правая (что уже несомненно). Соответственно человек именно ею бессознательно сильней жестикулирует в разговоре, чем левой (подтверждаю на себе, типичный правша). А собеседник столь же бессознательно отодвигается от жестикулирующей руки.
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
ну да, очевидно ведь
no subject
(no subject)
no subject
Есть предположение, что для большего количества людей то же самое, только движение посложнее.
(no subject)
no subject