http://zero-result.livejournal.com/ (
zero-result.livejournal.com) wrote in
useless_faq2005-10-03 06:51 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Динозавры и религия...
А как теология объясняет существование динозавров?
Отрицать их бессмысленно, но и в общую идею они совсем не вписываются...
Отрицать их бессмысленно, но и в общую идею они совсем не вписываются...
no subject
Кювье, невозможна. Справедливо ли показания такой науки противополагать повествованию священного Бытописателя и поверять первыми последнее?
Врочем, не отрицая достоинств этой науки, богословы представили несколько способов примирять с ее показаниями повествование Моисея (См. Annotations geologiques a la Genese//Sacrae Script. Curs. Complet. vol. III, Paris, 1842). Многие весьма ученые из числа самих геологов свидетельствуют, что сказание Моисеево совершенно согласно с показаниями их науки (См. Buckeland, De la Geologie et de la mineralogie dans leurs rapports avec la Teologie naturelle, Paris, 1838).
По мере успехов науки многое, что прежде считали противоречащим Библии, оказывается ложным и потому нестоящим никакого внимания. А отсюда можно заключать, что при дальнейших успехах этой науки и все остальные, заимствуемые из ней, возражения против Моисеева сказания рассеятся сами собой.
ЗЫ: Это мнение не мое, а Макария, архиепископа Харьковского, автора "Православно-Догматического Богословия" (СПб., 1868).
no subject
Но я с этим не согласен... найденный отпечаток скелета не может быть игрой природы или еще чем-нибудь в этом роде, это может быть только отпечаток скелета, тем более если через 1000 километров был найден точно такой же, случайность исключается... закономерность налицо...
no subject
Так что спорщики стоят друг друга и уж с точки зрения корректности спора не науке Макария попрекать ;)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject