Запись в трудовой книжке

[kindly.livejournal.com]

Занимаюсь кадрами, и интересно стало:
А что написано в трудовой книжке у Алексия второго? Так прям и написано, Патриарх всея Руси?
А имя тоже написано Алексий 2-й? Или у него другое имя, а должность: Алексий 2-й, патриарх всея Руси?

Comments

[abat.livejournal.com]

я про "неучастие" ~= молчание

[allegecityrat.livejournal.com]

То есть, когда красные товарищи нашим священникам глотки расплавленным свинцом заливали, это была с их точки зрения просто развлекуха, священники и так молчали? Я верно отследил ход Ваших мыслей?

[abat.livejournal.com]

в разные периоды СовВласти рискну предположить происходили разные вещи
в начале века, как я понимаю, - заливание свинца..

я же говорил про "патриарха" - в его время то же свинец лили?

[allegecityrat.livejournal.com]

Вы же рассматриваете КГБ как "плохих дядей", так я понимаю? Ну так и нужен ли тогда ответ? "Плохие дяди" - конечно уж, не сахаром откармливали.
Вы несказанно удивитесь, если я начну перечислять, как много и разнообразно можно поразвлекаться с человечком, даже особо следов на теле не оставив. Можно исполнять целые симфонии из разнообразных болевых ощущений. И это еще не касаясь психологических мер воздействия. И это еще не вкалывая психотропные препараты. И это еще... Ой, да что там говорить, сами не хуже меня знаете.
Простая "субмарина" - абсолютно безвредная пытка, но человек скажет не только всё, что знал, но и половину того, о чём не знал. Причем некоторые особи - даже до первого "погружения". А следов на теле - ни малейших.

[abat.livejournal.com]

при Совке в КГБ тоже пытали?
так же как и в 30ые?

[allegecityrat.livejournal.com]

Ну, если это так называть, то и сейчас пытают. Просто методы разные. Можно человечка и пальцем не тронуть, ни в прямом, ни в переносном смысле, а он сам всё расскажет, покажет и попробовать даст.
А можно вколоть "витаминчиков", от которых он наутро будет только о суициде думать.
Увы, времена, когда Гамлет просил Розенкранца и Гильденстерна на флейте сыграть, и уверял, что человек посложнее будет, прошли. :(

[allegecityrat.livejournal.com]

А когда речь зайдет о роли священников в КГБ, стОит смотреть не только, скольких человек Комитет заколбасил, но и скольких из них во время Исповеди успели предупредить. Я, типа, сказал.

[abat.livejournal.com]

не понял мысли..

[allegecityrat.livejournal.com]

А мысль простая. Если предположить, к примеру, что я - священник-кгбшник, то у меня есть ВСЕ возможности загодя предупреждать своих прихожан о необходимости "сбросить", скажем, запрещенную литературу. На ближайшей же Литургии, во время Исповеди. Благо, она тайная (т.е. диалог слышен только участникам).
Как Вы думаете, такого персонажа, как Штирлица, зрители судили по тому, скольких человек его подчиненные таки запытали в фашистских следственных изоляторах, или все же по тому, что он радистку Кэт спас? Хотя замученных, может, было и гораздо больше?
А моего тезку, дона Румату из "Трудно быть Богом", судили по отправленным в Веселую Башню псевдошпионам, или все же по немногочисленным спасенным книгочеям?

[abat.livejournal.com]

понял :)
вы смотрите на половину ведра и говорит: оно на половину полное!
я же говорю: оно на половину пустое!

[allegecityrat.livejournal.com]

Да, возможно. Но для меня Штирлиц всегда был разведчиком, а не штандартенфюрером. :)
А дон Румата - прогрессором Антоном, а не быкующим аристократом.