[identity profile] schanner.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
А правда у балетных танцоров существует какая-то техника прыжка, позволяющая как бы зависать в воздухе? И в чем ее суть? В книге про Нуреева упоминается.

Date: 2004-07-20 12:54 am (UTC)
From: [identity profile] mr-sadman.livejournal.com
Техника называецо веревка-привязанная-к-потолку. это в переводе. или каким-то красивым словом на тарабарщине

Date: 2004-07-20 01:08 am (UTC)
From: [identity profile] muxa-ru.livejournal.com
сущесьвует.. и связано это с аппаратными возможностями измерения скорости.

при подпрыгивании скорость балеруна меняется до нуля и потом растёт... под "зависанием" мы понмиаем скорость которая текущими аппаратными средствами меньше минимальноизмеримая...

то есть будет период времени когда скорость убдет определяться как нулевая...

ну а если вести речь об визуальном эффекте.. то вполне возможно что в прыжке они совершают такие движения конечностями что центр тяжести их летит вверх а задница фактически неподвижна...

Date: 2004-07-20 02:44 am (UTC)
From: [identity profile] muxa-ru.livejournal.com
скорость чего? цетра тяжести балеруна? копчика? кончиков носков?

ведь по большому счёту.. в прыжке можэно так ворочать ногами что оски не будут иметь вертикальной скорости так что это можно будет зафиксировать глазами...

а можно создать некую оптическую иллюзию зависания...

ну на крайняк можно подвесить но ИМХО это уже хак :)

Date: 2004-07-20 04:10 am (UTC)
From: [identity profile] cutty-s.livejournal.com
а вы попробуйте сами подпрыгнуть как балерун, двигая так же руками и ногами. в верхней точке вы явно ощутите момент "зависания"

в прыжке балерун/балерина двигают руками и ногами, а еще могут и прогнуться, поэтому меняется расположение цента тяжести. это и влияет и на скорость прыжка, и на визуальное ощущение "зависания".
From: [identity profile] cutty-s.livejournal.com
а у балеруна? он же в трико обтягивающих! хотя юбка, наверное, помогает :)

Date: 2004-07-22 08:46 am (UTC)
From: [identity profile] levgem.livejournal.com
Никак. Это исключено. Это именно момент. Не промежуток времени, а именно момент - надо четко чувствовать разницу между этим.
Речь скорее всего идет о том, что кажется, что удлиняется время прыжка.

Дело тут вот в чем: т.к. от воздуха на таких скоростях не оттолкнешься, то человек с землей представляют из себя замкнутую систему. Человек может повертеться, но суммарный момент инерции в воздухе уже не изменить. После отрыва от земли центр тяжести будет двигаться по параболе, а вертеться вокруг своей оси человек будет согласно полученного момента инерции (интеграл по всему телу от массы, умноженной на угловую скорость).
Соответственно, на эти две вещи уже не повлияешь. Зато, если при прыжке поднять ноги, а потом во время прыжка их опускать и вжимать тело, то задница будет подниматься, т.к. именно относительно нее и будут ноги отталкиваться.
Если при прыжке заставить себя вертеться с широко расставленными ногами и руками, а потом их резко сжать, то можно сильно удариться из-за того, что голова закружиться.

Тут главное понять, что в воздухе отталкиваться можно только от своих частей тела.

Date: 2004-07-20 09:22 am (UTC)
From: [identity profile] milady-winter.livejournal.com
У предмета, летящего по параболе, в верхней точки параболы скорость - наименьшая.

Date: 2004-07-20 08:04 pm (UTC)
From: [identity profile] meta-rain.livejournal.com
Кхем, а еще не НурЕев - (это мой учитель по Микроэкономике), а НурИев =)