Практическая астрономия.
Oct. 14th, 2005 02:39 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
vaf.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useless_faqКакие последствия будут от пролёта астероида с десяток километров в поперечнике, при котором он не достанет до поверхности Земли, ну скажем километра два?
То есть от простого заскока в атмосферу.
То есть от простого заскока в атмосферу.
no subject
Date: 2005-10-14 10:44 am (UTC)будет, я так думаю, алес пиздохен швонц
Я не силен в баллистике
Date: 2005-10-14 10:46 am (UTC)Земля большая, всему крышка точно не наступит, особенно если над Антарктидой это произойдёт, имхо.
Re: Я не силен в баллистике
Date: 2005-10-14 11:11 am (UTC)Re: Я не силен в баллистике
Date: 2005-10-14 11:12 am (UTC)no subject
Date: 2005-10-14 10:50 am (UTC)Это зависит от его скорости
no subject
Date: 2005-10-14 10:45 am (UTC)Ларри Нивен, Джерри Пурнель. "Молот Люцифера"
Там все варианты подробно описаны. Да и сама по себе книжка интересная.
В сети она должна быть.
Спасибо за книжицу
Date: 2005-10-31 07:32 am (UTC)Но какая трогательная антисоветская пропаганда-пальчики оближешь :-) !!!
Не за что
Date: 2005-10-31 07:50 am (UTC)Да, там есть забавные моменты в плане антисоветчины: что ж хотите — холодная война :)
Диалог про компьютеры просто замечательный :)
no subject
Date: 2005-10-14 10:46 am (UTC)no subject
Date: 2005-10-14 10:47 am (UTC)Касания поверхности нет, именно простой заскок в плотные слои атмосыеры.
no subject
Date: 2005-10-14 10:53 am (UTC)К тому же, столь крупный объект либо выбьет Землю с орбиты, либо врежется в нее, но задолго до этого все жидкости и полужидости на Земле "взбунтуются", так что будет глобальный катаклизм.
Девушка, он движется со скоростью
Date: 2005-10-14 10:56 am (UTC)Re: Девушка, он движется со скоростью
Date: 2005-10-14 11:06 am (UTC)Re: Девушка, он движется со скоростью
Date: 2005-10-14 11:19 am (UTC)"Допустим он пролетет и не врезается." или же, что одно и то же "Дано, что он пролетел и не врезался." Если врезался, то это другая задача. Такие условия, и ничего с ними не поделаешь, даже если вам этого очень хочется ;).
Re: Девушка, он движется со скоростью
Date: 2005-10-14 11:23 am (UTC)Тогда просто всех затопит :)
Re: Девушка, он движется со скоростью
Date: 2005-10-14 05:10 pm (UTC)no subject
Date: 2005-10-14 10:52 am (UTC)и возможно, что пару ураганчиков сделает - слева и справа от траектории.
no subject
Date: 2005-10-14 10:55 am (UTC)no subject
Date: 2005-10-14 10:55 am (UTC)no subject
Date: 2005-10-14 10:56 am (UTC)no subject
Date: 2005-10-14 10:58 am (UTC)no subject
Date: 2005-10-14 11:06 am (UTC)no subject
Date: 2005-10-14 10:57 am (UTC)no subject
Date: 2005-10-14 10:57 am (UTC)ёб...упадётno subject
Date: 2005-10-14 10:58 am (UTC)no subject
Date: 2005-10-14 11:00 am (UTC)Типа "рассекая густой эстонский воздух, медленно падал с крыши кирпич".
no subject
Date: 2005-10-14 11:03 am (UTC)no subject
Date: 2005-10-14 11:28 am (UTC)no subject
Date: 2005-10-14 11:02 am (UTC)no subject
Date: 2005-10-14 11:19 am (UTC)no subject
Date: 2005-10-14 11:29 am (UTC)no subject
Date: 2005-10-14 05:11 pm (UTC)no subject
Date: 2005-10-14 11:06 am (UTC)no subject
Date: 2005-10-14 11:13 am (UTC)Такая махина (действительно, малая планета практически), практически не имеет шансов влететь в нашу атмосферу, пройти всего в 2 км. от Земли и не рухнуть на нее
Допутим, у нее будет офигенная скорость. Но тогда сила притяжения, направленная в другую сторону, нежели вектор движения, просто разорвет астероид. Будет большой "бум". От 10-километрового чуда "бум" будет такой, что сметет все в радиусе тысяч километров.
Предположим гипотетически, что его не разорвало, и эта громада в четверть Москвы пролетит над Землей. Раскаляя от огромного движения (2я космическая, а еще накиньте на преодоление тяготения!) атмосферу и выжигая воздух в радиусе куда большем, чем 2 километра (а значит, заденет и поверхность Земли), этот болид промчится, уничтожая все на пути своего движения. А то, что остается, будет смыто огромными волнами, которые поднимутся на километровую высоту от такого вторжения.
Короче, если это случится, шансы выжить у человечества в целом=0. Может, где-то отдельные особи останутся, но не более.
no subject
Date: 2005-10-14 11:19 am (UTC)no subject
Date: 2005-10-14 12:13 pm (UTC)no subject
Date: 2005-10-14 12:23 pm (UTC)no subject
Date: 2005-10-14 01:34 pm (UTC)no subject
Date: 2005-10-14 07:51 pm (UTC)no subject
Date: 2005-10-14 11:24 am (UTC)no subject
Date: 2005-10-14 11:27 am (UTC)(2я космическая, а еще накиньте на преодоление тяготения!)
Что-что, простите, накинуть? ;)
Если вкратце, то видимо так: воздействия будут, вероятно как от серии (поскольку траектория вхождения в атмосферу будет очень пологая) очень мощных ядерных взрывов, но без радиационного эффекта и заражения. Думаю, что большая часть полушария, через которое он пройдет будет так или иначе ощущать это. На протяжении пары тысяч километров вдоль траектории под ней на земле будут серьезные разрушения.
no subject
Date: 2005-10-14 12:12 pm (UTC)Думаю, что если стоит задача провести такую громаду через практически всю атмосферу, довести до высоты в 2 км. от земли, и при этом не уронить (что практически нереально с баллистической точки зрения), то значительную часть своей массы он сожгет - это верно - от трения. А вот когда ему понадобится начать подниматься, то на него начнут действовать две силы (не считая трения) - та, что движет им, и вторая, направленная вниз - притяжение. Почему ты думаешь, что рыхлый астероид (лед уже давно испарился от падения) выдержит одновременное действие этих двух сил, которые направлены в разные стороны?
Насчет пары тысяч км. - это в ширину от линии движения? Думаю, больше - Тунгусский метеорит был не такой большой, а деревья повалило на 200 км. Здесь все будет в десятки раз круче.
Ну, и не стоит забывать про воду, которая сначала начнет кипеть под траекторией движения, а затем ее (воду) потянет восслед метеориту - цунами будет нешуточное.
no subject
Date: 2005-10-14 02:21 pm (UTC)no subject
Date: 2005-10-14 07:58 pm (UTC)no subject
Date: 2005-10-14 08:24 pm (UTC)no subject
Date: 2005-10-14 08:20 pm (UTC)no subject
Date: 2005-10-15 06:27 am (UTC)no subject
Date: 2005-10-18 09:30 am (UTC)Для эксперимента прыгните пузом об воду