Если в безветренную погоду выстрелить из пистолета вертикально вверх, то можно ли рассчитать точно (+- метр) куда приземлится пуля. И вообще приземлится ли? Спасибо
Нельзя. Не бывает ни вертикальных выстрелов, ни безветренной погоды. Разве что вы будете стрелять сферической пулей в вакууме, но тогда ответ очевиден )
Насчет "больше" врать не буду - не знаю. Но судя по тому, какое внимание уделяют аэродинамике всего летающего и метательного, сопротивление воздуха весьма значимо.
Теоретически - рассчитать можно все. Даже в ветренную погоду. Если учесть все воздушные потоки, которые могут возникнуть в толще воздуха метров на пятьсот вверх.
А приземлиться - конечно приземлится. На орбиту точно не выйдет :)
Стрелял из пневматической винтовки по окнам двенадцатого этажа - не долетали. На основании этого опыта предположил дальность лета пуль пистолета, видимо, ошибся :)
Но вычислить все-таки можно. Математически эта задача вполне разрешима..
А, пардон из пистолета. Я думал, из винтовки. Но из пистолета она все равно летит с начальной скоростью порядка трехсот метров, AFAIK.
Угу, поведение пули в векторном поле скоростей. Боюсь, его даже задавать рука устанет, не то что обсчитывать. Это вовсе задача матфизики и разрешима разве что приближенно.
1. Нельзя. Погрешности изготовленяя ствола и боеприпасов. Ветер на высоте. 2. Приземлится. Из пушки на луну - это фантастика позапрошлого века. Первую космическую скорость развивают другими способами.
можно расчитать, но проще опытным путём выяснить. приземлиться она на землю. причём практически с той же скоростью, что и при вылете - так что запросто может убить.
см. фильм "Мексиканец" с Бредом Питтом и Джулией Робертс, там эта тема раскрыта полностью. кстати и фильм ничего, весёлый.
там герой Пита, оставляет племянника своего босса в телефонной кабине, а в этот момент сверху начинают падать пули - рядом отмечали что-то и бурно выражали радость стрельбой в воздух мексиканцы.
no subject
Date: 2005-10-14 06:09 pm (UTC)no subject
Date: 2005-10-14 06:13 pm (UTC)Чуть-чуть отклонение от центра планеты - и все расчеты насмарку, тем более, что в вакууме она очень далеко улетит :)
no subject
Date: 2005-10-14 06:21 pm (UTC)no subject
Date: 2005-10-14 06:37 pm (UTC)хотите сказать, что на пулю в нормальных условиях больше действует сила сопротивления воздуха, чем сила земного притяжения???
no subject
Date: 2005-10-14 06:51 pm (UTC)no subject
Date: 2005-10-14 08:56 pm (UTC)no subject
Date: 2005-10-14 06:12 pm (UTC)А приземлиться - конечно приземлится. На орбиту точно не выйдет :)
no subject
Date: 2005-10-14 06:25 pm (UTC)Плохие у вас пули какие-то. Медленные ;)
Да и на такой высоте это, мягко говоря, очень серьезная вычислительная задача )
no subject
Date: 2005-10-14 06:53 pm (UTC)Но вычислить все-таки можно. Математически эта задача вполне разрешима..
no subject
Date: 2005-10-14 07:00 pm (UTC)Угу, поведение пули в векторном поле скоростей. Боюсь, его даже задавать рука устанет, не то что обсчитывать. Это вовсе задача матфизики и разрешима разве что приближенно.
no subject
Date: 2005-10-14 07:13 pm (UTC)no subject
Date: 2005-10-14 06:14 pm (UTC)2. Приземлится. Из пушки на луну - это фантастика позапрошлого века. Первую космическую скорость развивают другими способами.
no subject
Date: 2005-10-14 06:16 pm (UTC)приземлиться она на землю. причём практически с той же скоростью, что и при вылете - так что запросто может убить.
см. фильм "Мексиканец" с Бредом Питтом и Джулией Робертс, там эта тема раскрыта полностью.
кстати и фильм ничего, весёлый.
no subject
Date: 2005-10-14 06:24 pm (UTC)no subject
Date: 2005-10-17 07:24 am (UTC)no subject
Date: 2005-10-17 07:26 am (UTC)no subject
Date: 2005-10-14 06:45 pm (UTC)Исключительно если стрелять в вакууме.
no subject
Date: 2005-10-15 03:59 am (UTC)no subject
Date: 2005-10-14 06:40 pm (UTC)no subject
Date: 2005-10-14 07:16 pm (UTC)no subject
Date: 2005-10-14 08:21 pm (UTC)no subject
Date: 2005-10-15 07:15 am (UTC)no subject
Date: 2005-10-17 02:29 pm (UTC)