Пуля

[iliya-makarevi4.livejournal.com]

Если в безветренную погоду выстрелить из пистолета вертикально вверх, то можно ли рассчитать точно (+- метр) куда приземлится пуля. И вообще приземлится ли?
Спасибо

Comments

[netp-npokon.livejournal.com]

Нельзя. Не бывает ни вертикальных выстрелов, ни безветренной погоды. Разве что вы будете стрелять сферической пулей в вакууме, но тогда ответ очевиден )

[byh.livejournal.com]

Теоретически - рассчитать можно все. Даже в ветренную погоду. Если учесть все воздушные потоки, которые могут возникнуть в толще воздуха метров на пятьсот вверх.

А приземлиться - конечно приземлится. На орбиту точно не выйдет :)

[byh.livejournal.com]

Гравитацию забыли :)

Чуть-чуть отклонение от центра планеты - и все расчеты насмарку, тем более, что в вакууме она очень далеко улетит :)

[sam-buddy.livejournal.com]

1. Нельзя. Погрешности изготовленяя ствола и боеприпасов. Ветер на высоте.
2. Приземлится. Из пушки на луну - это фантастика позапрошлого века. Первую космическую скорость развивают другими способами.

[doppeltes.livejournal.com]

можно расчитать, но проще опытным путём выяснить.
приземлиться она на землю. причём практически с той же скоростью, что и при вылете - так что запросто может убить.

см. фильм "Мексиканец" с Бредом Питтом и Джулией Робертс, там эта тема раскрыта полностью.
кстати и фильм ничего, весёлый.

[netp-npokon.livejournal.com]

Инерцию забыли. Как улетит, так и упадет. В особенности если у нее есть собственное вращение.

[goluboglazaya.livejournal.com]

а где там такой момент? не припомню

[netp-npokon.livejournal.com]

метров на пятьсот вверх
Плохие у вас пули какие-то. Медленные ;)
Да и на такой высоте это, мягко говоря, очень серьезная вычислительная задача )

[fenst.livejournal.com]

"тем более, что в вакууме она очень далеко улетит :)"

хотите сказать, что на пулю в нормальных условиях больше действует сила сопротивления воздуха, чем сила земного притяжения???

[iliya-makarevi4.livejournal.com]

пасибо за ответы, помогли

[ex-neromanti843.livejournal.com]

>>>причём практически с той же скоростью, что и при вылете

Исключительно если стрелять в вакууме.

[byh.livejournal.com]

Насчет "больше" врать не буду - не знаю. Но судя по тому, какое внимание уделяют аэродинамике всего летающего и метательного, сопротивление воздуха весьма значимо.

[byh.livejournal.com]

Стрелял из пневматической винтовки по окнам двенадцатого этажа - не долетали. На основании этого опыта предположил дальность лета пуль пистолета, видимо, ошибся :)

Но вычислить все-таки можно. Математически эта задача вполне разрешима..

[netp-npokon.livejournal.com]

А, пардон из пистолета. Я думал, из винтовки. Но из пистолета она все равно летит с начальной скоростью порядка трехсот метров, AFAIK.

Угу, поведение пули в векторном поле скоростей. Боюсь, его даже задавать рука устанет, не то что обсчитывать. Это вовсе задача матфизики и разрешима разве что приближенно.

[byh.livejournal.com]

Эмулировать полет и посмотреть, что на выходе получится?

[bbv-nsk.livejournal.com]

Собственно ответ: пуля упадет в ствол. Физиков ффтопку )))

[sam-buddy.livejournal.com]

Не пролезет. Она уже не будет вращаться и нарезы не пустят.

[salvodor.livejournal.com]

как аэродинамик скажу - для пули, которая летит на сверх звуке, действительно не так важна сила тяготения, сколько сила сопр. окр. среды.

[securey.livejournal.com]

+1

[soviq.livejournal.com]

Точняк! Упасть по идее должна в ствол. А потом как в мультфильмах, все вокруг взорвется нах

[m-boyza.livejournal.com]

там герой Пита, оставляет племянника своего босса в телефонной кабине, а в этот момент сверху начинают падать пули - рядом отмечали что-то и бурно выражали радость стрельбой в воздух мексиканцы.

[goluboglazaya.livejournal.com]

:))

[nick-pershin.livejournal.com]

и голова в копоти а от волос только парочка и дымок от них - ага - оно всегда так... глазищи только моргают