http://ex_fear_fur.livejournal.com/ ([identity profile] ex-fear-fur.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2005-10-21 01:12 pm

(no subject)

Можно ли увеличить скорость вращения земли, если все автомобилисты одновременно поедут в сторону
противоположную направлению вращения планеты?
Получится что они как бы одновременно будут толкать землю колёсами в одном направлении? =)

[identity profile] greshnik.livejournal.com 2005-10-21 11:47 am (UTC)(link)
Какую-то Вы, простите ради бога, чушь несете.
То, что эффект мал - это безусловно. Но
а) никакого третьего объекта не надо
б) закон сохранения энергии ничего не подразумевает кроме того, что в нем говорится
в) направления энергия не имеет, это величина скалярная

[identity profile] image-i-nation.livejournal.com 2005-10-21 11:57 am (UTC)(link)
прощаю :)
боюсь, что каждый останется при своем мнении, поэтому дальнейший спор считаю нецелесообразным.
всех благ :)

[identity profile] greshnik.livejournal.com 2005-10-21 12:40 pm (UTC)(link)
Вы настаиваете на сохранении своего, неправильного и противоречащего законам физики мнения? Ваше право.

[identity profile] mpa-aka-kot.livejournal.com 2005-10-21 12:59 pm (UTC)(link)
А оно не такое уж и неправильное...
Кстати, обьясните с чем вы не согласны. Хотелось бы конкретики.

[identity profile] dvd-long.livejournal.com 2005-10-21 03:41 pm (UTC)(link)
Машина отталкивается от Земли, а Земля отталкивается от машины. Вы в курсе, что реактивные двигатели вполне успешно двигают ракету безо всякой третьей точки опоры? Просто в данном случае воздействие пренебрежительно мало, но оно есть.

[identity profile] dvd-long.livejournal.com 2005-10-21 03:42 pm (UTC)(link)
http://www.livejournal.com/community/useless_faq/3240086.html?thread=55299734#t55299734

[identity profile] mpa-aka-kot.livejournal.com 2005-10-21 12:57 pm (UTC)(link)
Не соглашусь.
Машина уже "привязана" к Земле силой тяжести.В связи с этим если не будет третьего обьекта , не связанного с Землей, но связанного с машиной, то никакого ни поступательного, ни вращательного эффекта Вы не получите. Почему? Потому как Земля не однородна, а состоит из плит.
Движение земных плит относительно друг друга на вызывает смещение центра тяжести Земли, ее траектории по орбите и изменение во времени (при придании вращательного момента стандартные 24 часа в сутках изменились бы).
Обьекты на Земле (люди и машины) двигаются по плитам. Таким образом, повлиять можно только на конкретную плиту, а не на всю Землю сразу. И движение пусть даже в одном направлении абсолютно не вызовет никакой реакции.

"Дайте мне точку опоры и я переверну весь мир"..помните? Архимед сказал. Нужна точка опоры...никак без нее.
А закон сохранения энергии - фундаметальный закон природы. Это интегралный закон, состоящий из суммы действий дифференциальных законов. Прикладывая его к механике получим, что данный закон выполняется при однородности пространства и времени ( на что есть соответствующе мат.выкладки). В данном случае однородности пространства нет, соответственно он выполнится по отношению к плите, но не Земле.

[identity profile] shur-ik.livejournal.com 2005-10-21 02:21 pm (UTC)(link)
Ой, намудрили...

Сходите в тир и там объясните заряду дроби (и, заодно своему плечу) про "точку опоры".
В школу, господа, в школу...

[identity profile] greshnik.livejournal.com 2005-10-21 11:03 pm (UTC)(link)
Не вижу смылс а в продолжении дискуссии. Вы либо стебетесь - но мне непонятен ваш юмор, либо несете откровенную чушь - тогда мне с вами не интересно.