http://armiaiflot.livejournal.com/ ([identity profile] armiaiflot.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2005-10-26 10:01 pm

Земнопритяжительное

А почему люди говорят "взвесьте"? Ведь чаще всего вернее сказать "взмассьте"!

[identity profile] 13407.livejournal.com 2005-10-26 06:54 pm (UTC)(link)
Вес - (P) сила воздействия тела на опору или подвес.
Масса - (m) мера инерционности тела.
Вес и масса тела связаны соотношением: P=m*(g+a),
где g - ускорение свободного падения, a - ускорение тела.
Т.е., для покоящегося тела (а=0) и постоянного ускорения свободного падения (g=const) масса и вес будут связаны постоянным коэфициентом, что не так уж важно при торговле колбасой, таким образом весы измеряя вес выдают результат в единицах массы.
Когда я учился в школе, наша учительница математики очень любила говорить, что всё, что угодно можно измерить в любых единицах, каких только захочется, нужно только подобрать коэфициент. Вот так же и весы, в действительности измерящие вес, проградуированы в единицах массы. Более того, при желании можно отградуировать весы в рублях и копейках, и при взвешивании результатом будет цена!

[identity profile] basile.livejournal.com 2005-10-26 06:58 pm (UTC)(link)
Бывает ещё и гравитационная масса. Причём, вес связан именно с ней.

Почему гравитационная и инерционная масса равны - величайшая загадка физики и теорий на эту тему напостроено - ужасть сколько.

[identity profile] 13407.livejournal.com 2005-10-26 07:48 pm (UTC)(link)
Чё-то плохо среди ночи в глубины физики думается, да и знаю я её на уровне учебной программы, но может, они и не равны, просто коэффициенты удачно подобраны? :)

[identity profile] basile.livejournal.com 2005-10-26 07:54 pm (UTC)(link)
Сомневаюсь. Коэффициенты-то линейные как минимум.
Анекдот в том, что как ни улучшаются приборы, эти массы всё равно одинаковыми оказываются. Первые опыты кажется в середине XIX века ставились. Причём никакими принятыми теориями такое положение вещей не объяснялось никогда.

[identity profile] basile.livejournal.com 2005-10-26 07:56 pm (UTC)(link)
Если взять пример из других дисциплин, это как если бы выяснилось, что в любом языке слово "зелёный" начинается на букву "З". Степень охренения соответствующая. ;)

[identity profile] 13407.livejournal.com 2005-10-26 07:40 pm (UTC)(link)
Ага! Понимание этого очень помогает. Кстати, одним из примеров который она приводила, это длина удава в попугаях и мартышках :)

[identity profile] yukatan.livejournal.com 2005-10-26 07:23 pm (UTC)(link)
Более того, при желании можно отградуировать весы в рублях и копейках, и при взвешивании результатом будет цена!

Некоторые электронные весы в магазинах так и делают.

[identity profile] 13407.livejournal.com 2005-10-26 07:46 pm (UTC)(link)
Я это знаю, но там пример не чистый, они всё-таки делают умножение на ходу, а можно прям отградуровать в рублях. Кстати, и не только в рублях, можно в литрах, штуках и даже метрах!

[identity profile] basile.livejournal.com 2005-10-26 07:49 pm (UTC)(link)
Ага, то есть то, что цифровыми методами делается - это "умножение на цену", а то, что аналоговыми методами - это не "деление на g"?!

[identity profile] 13407.livejournal.com 2005-10-27 02:55 am (UTC)(link)
Это безусловно "деление на g", но в данном случае я говорю о психологическом восприятии, Вы ведь при взвешивании на стрелочных или пружинных весах не воспринимаете это как деление ньютонов на g, воспринимаете, как непосредственное измерение в килограммах.
Или когда "тестером" измеряем напряжение, а там реально измеряется ток через известное сопротивление, мы же не думаем о том, что там происходит умножение на R.