http://armiaiflot.livejournal.com/ ([identity profile] armiaiflot.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2005-10-26 10:01 pm

Земнопритяжительное

А почему люди говорят "взвесьте"? Ведь чаще всего вернее сказать "взмассьте"!

[identity profile] basile.livejournal.com 2005-10-26 06:08 pm (UTC)(link)
Обычные весы показывают как раз вес. Для проверки рекомедую уронить весы со взвешиваемым в момент взвешивания. ;)

(no subject)

[identity profile] gvrn.livejournal.com - 2005-10-26 18:19 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] prikhodko.livejournal.com - 2005-10-26 19:43 (UTC) - Expand

(no subject)

[personal profile] alon_68 - 2005-10-27 06:51 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] alexandr0.livejournal.com - 2005-10-27 01:45 (UTC) - Expand

[identity profile] yashunsky.livejournal.com 2005-10-26 06:12 pm (UTC)(link)
Большинство людей в повседневной жизни не делают разницы между массой в весом.

[identity profile] basile.livejournal.com 2005-10-26 06:21 pm (UTC)(link)
А вес тогда, простите, в чём измеряется? В ньютонах? Тогда масса должна в (Дж*сек^2)/м^2.

[identity profile] yukatan.livejournal.com 2005-10-26 07:04 pm (UTC)(link)
Вес - это сила, которая действует на опору, или подвеску. И, соответственно, измеряется в ньютонах. А масса - в кг.

(no subject)

[identity profile] basile.livejournal.com - 2005-10-26 19:39 (UTC) - Expand

[identity profile] arkanoid.livejournal.com 2005-10-26 06:24 pm (UTC)(link)
Потому что чтобы взмассить нужны хитрые инерционные весы, а чтобы взвесить - достаточно простого прибора для измерения силы притяжения земли ;-)

(no subject)

[identity profile] arkanoid.livejournal.com - 2005-10-26 18:37 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] basile.livejournal.com - 2005-10-26 18:54 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] basile.livejournal.com - 2005-10-26 19:14 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] basile.livejournal.com - 2005-10-26 19:42 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] 13407.livejournal.com - 2005-10-26 18:54 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] basile.livejournal.com - 2005-10-26 18:58 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] 13407.livejournal.com - 2005-10-26 19:48 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] basile.livejournal.com - 2005-10-26 19:54 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] basile.livejournal.com - 2005-10-26 19:56 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] 13407.livejournal.com - 2005-10-26 19:40 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] yukatan.livejournal.com - 2005-10-26 19:23 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] 13407.livejournal.com - 2005-10-26 19:46 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] basile.livejournal.com - 2005-10-26 19:49 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] 13407.livejournal.com - 2005-10-27 02:55 (UTC) - Expand

[identity profile] basile.livejournal.com 2005-10-26 06:38 pm (UTC)(link)
Смотря какой массы. Если гравитационной, то нужны весы (обычные), Земля и неподвижность весов относительно Земли, а если инерционной - то весы (инерционные)и отсутствие Земли.

[identity profile] robingood.livejournal.com 2005-10-26 06:39 pm (UTC)(link)
Пружинными весами измеряют вес, коромысловыми - массу

[identity profile] basile.livejournal.com 2005-10-26 06:56 pm (UTC)(link)
Коромысловыми веса измеряется разница весов эталона и взвешиваемого, а пружинными - разница весов взвешиваемого и того, что на заводе пружинных весов служило эталоном.
ну, и степень поддатости сборшиков конечно. ;)

(no subject)

[identity profile] robingood.livejournal.com - 2005-10-26 19:13 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] basile.livejournal.com - 2005-10-26 19:18 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] basile.livejournal.com - 2005-10-26 19:25 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] yukatan.livejournal.com - 2005-10-26 19:36 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] robingood.livejournal.com - 2005-10-26 19:44 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] basile.livejournal.com - 2005-10-26 19:47 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] yukatan.livejournal.com - 2005-10-26 19:51 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] basile.livejournal.com - 2005-10-26 20:00 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] yukatan.livejournal.com - 2005-10-26 20:05 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] basile.livejournal.com - 2005-10-26 20:06 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] yukatan.livejournal.com - 2005-10-26 20:11 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] basile.livejournal.com - 2005-10-26 20:37 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] yukatan.livejournal.com - 2005-10-26 21:02 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] basile.livejournal.com - 2005-10-26 21:18 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] yukatan.livejournal.com - 2005-10-26 21:24 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] basile.livejournal.com - 2005-10-26 21:31 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] basile.livejournal.com - 2005-10-26 21:34 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] robingood.livejournal.com - 2005-10-26 19:57 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] basile.livejournal.com - 2005-10-26 20:01 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] robingood.livejournal.com - 2005-10-26 20:04 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] basile.livejournal.com - 2005-10-26 20:17 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] robingood.livejournal.com - 2005-10-26 20:27 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] basile.livejournal.com - 2005-10-26 20:35 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] robingood.livejournal.com - 2005-10-26 20:43 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] basile.livejournal.com - 2005-10-26 20:48 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] yukatan.livejournal.com - 2005-10-26 20:31 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] basile.livejournal.com - 2005-10-26 20:38 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] basile.livejournal.com - 2005-10-26 20:02 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] robingood.livejournal.com - 2005-10-26 20:08 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] basile.livejournal.com - 2005-10-26 20:27 (UTC) - Expand

[identity profile] basile.livejournal.com 2005-10-26 06:59 pm (UTC)(link)
Вообще, простейшие инерционные весы - центрифуга. Всё, что проще, меряет как раз вес.

[identity profile] yukatan.livejournal.com 2005-10-26 07:06 pm (UTC)(link)
Тенисная ракетка тоже может быть инерционными весами.

(no subject)

[identity profile] basile.livejournal.com - 2005-10-26 19:09 (UTC) - Expand

[identity profile] zero-result.livejournal.com 2005-10-26 07:08 pm (UTC)(link)
А почему не говорят: Совершите потупательное передвижение посредством шаговых перемещений до площади, затем совершите вращательное движение на 270 градусов и продолжайте перемещение в этом направлении?... А просто говорят "пройдите до площади и поверните налево"... =)
Зачем усложнять себе жизнь и не пользоваться общеупотребительными понятиями... =)

[identity profile] basile.livejournal.com 2005-10-26 07:11 pm (UTC)(link)
Иногда, кстати, приходится, и, как ни странно, это "иногда" случается частенько. ;(
(screened comment)

(no subject)

[identity profile] basile.livejournal.com - 2005-10-26 19:32 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] basile.livejournal.com - 2005-10-26 19:43 (UTC) - Expand

[identity profile] dmrh.livejournal.com 2005-10-26 08:43 pm (UTC)(link)
извините за кощунство, но вес и масса - это одно и то же.
ессно, при условии очевидного коэффициента пропорциональности, коим является g - ускорение свободного падения на поверхности Земли, как было сказано выше.
аналогично: энергия и температура - также одно и то же.
иногда ))
здесь E=3/2*k*T

[identity profile] robingood.livejournal.com 2005-10-26 08:45 pm (UTC)(link)
вот это кощунство:)

[identity profile] basile.livejournal.com 2005-10-26 08:46 pm (UTC)(link)
Тогда, при стоимости колбасы в 254 рубля за килограмм, масса и цена это одно и то же. Согласны?

(no subject)

[identity profile] dmrh.livejournal.com - 2005-10-26 20:49 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] basile.livejournal.com - 2005-10-26 20:57 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] dmrh.livejournal.com - 2005-10-26 21:06 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] yukatan.livejournal.com - 2005-10-26 21:08 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] dmrh.livejournal.com - 2005-10-26 21:10 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] basile.livejournal.com - 2005-10-26 21:10 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] yukatan.livejournal.com - 2005-10-26 21:15 (UTC) - Expand

[identity profile] yukatan.livejournal.com 2005-10-26 08:50 pm (UTC)(link)
Вес - это сила! Сколько можно повторять? Сила - векторная величина, и у веса вектор направлен в сторону центра гравитации, в данном случае, к центру Земли. Масса вектора не имеет.

(no subject)

[identity profile] dmrh.livejournal.com - 2005-10-26 20:56 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] yukatan.livejournal.com - 2005-10-26 20:59 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] basile.livejournal.com - 2005-10-26 21:05 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] dmrh.livejournal.com - 2005-10-26 21:18 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] yukatan.livejournal.com - 2005-10-26 21:22 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] dmrh.livejournal.com - 2005-10-26 21:34 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] dmrh.livejournal.com - 2005-10-26 21:26 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] basile.livejournal.com - 2005-10-26 21:45 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] yukatan.livejournal.com - 2005-10-27 19:05 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] dmrh.livejournal.com - 2005-10-28 05:48 (UTC) - Expand

[identity profile] basile.livejournal.com 2005-10-26 09:27 pm (UTC)(link)
Простите, про векторность Вы не со мной спорили. Фраза "извините за кощунство, но вес и масса - это одно и то же" была до того. Теперь я предлагаю Вам показать оправданность допущений, используемых в следующем комментарии. Тут уж либо допущения неверны, либо постулат. ;)
Напоминаю: Постулат - "вес и масса - это одно и то же". Допущение - "во внимание принимается только одна координата декартовой системы, а именно - аппликата, т.е. ось Z (вертикальная), в то время как другие две принимаются равными нулю"
Ещё неплохо было бы на данной модели показать независимость логических выкладок от "очевидного коэффициента пропорциональности, коим является g", впрочем это, кажется, излишне.

(Мимо темы) Согласен, отличие вектора от скаляра Вы показали очень хорошо, хотя это явно не входило в Ваши планы. ;)

[identity profile] basile.livejournal.com 2005-10-26 09:43 pm (UTC)(link)
"вес и масса - это одно и то же"
"я не говорил всегда одно и то же" - Хм, В подобных заявлениях квантор всеобщности приложен по умолчанию, если не приведён какой-нибудь другой. ;)))

Хорошо, но, боюсь, оправдаться за такое категорическое заявление без приведения границ допустимости Вы можете только внятным ответом на вопрос "почему у вектора силы надо убирать всё лишнее, а у массы не надо?" ;)

[identity profile] http://users.livejournal.com/_nik_/ 2005-10-27 08:39 am (UTC)(link)
Потому, как вы не правы -- чаще всего требуется именно, что взвесить. При помощи весов.
"Взмасить" существенно сложнее и соответственно дороже и дольше -- кому оно надо?

[identity profile] za-etc.livejournal.com 2005-10-27 08:47 am (UTC)(link)
и вообще в москве обычно говорят ЗАВЕСЬТЕ

(no subject)

[identity profile] za-etc.livejournal.com - 2005-10-27 10:04 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] za-etc.livejournal.com - 2005-10-27 11:18 (UTC) - Expand

[identity profile] za-etc.livejournal.com 2005-10-28 07:16 am (UTC)(link)
поребрик в питере.ага