http://razdolbayka.livejournal.com/ ([identity profile] razdolbayka.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2005-10-27 02:47 am

Смс

А какова себестоимость одной смс для оператора сотовой связи?

[identity profile] ex-navernoe264.livejournal.com 2005-10-26 10:55 pm (UTC)(link)
Вообще на заре своего развития СМС были абсолютно бесплатными. Так что рискну предположить -- нисколько.

[identity profile] zapal.livejournal.com 2005-10-26 11:31 pm (UTC)(link)
Думаю, что SMS не имеет реальной себестоимости (не берем случаи спама), поскольку практически не закружает ни голосовые каналы, ни софт обслуживания, ни юзер-саппорт. Думаю, что стоимость определяется тем, чтобы на любой конкретной соте, трафик SMS статистически не превышал 60% свободного трафика служебного цифрового канала соты. То есть на максимально загруженых сотах не больше 5 секунд среднего (по опсосу) тарифа. То есть <$0.01
В реальности, российские опсосы наверняка боятся европейского "SMS-бума" и навариваются на всём, на чём могут, а потому, себестоимость расчитывается по макстмально нагруженной соте как возможная недополученная прибыль от непринятого вызова. То есть, величина абстрактная и зависящая от начальника отдела маркетинга.

[identity profile] nekokit.livejournal.com 2005-10-27 12:42 am (UTC)(link)
В Японии SMS-ка стоит 3 йены (меньше 3 центов). А заплатив всего 3 доллара в месяц можно засыпать своих друзей неограниченным количеством сообщений. Поэтому сказать, какова же действительная себестоимсть SMS-ок сложно.

[identity profile] halven.livejournal.com 2005-10-27 12:49 am (UTC)(link)
т.к. голос в gsm-связи шифруется потоком в 4 килобит/с, а смска содержит (исходя из 16 бит на символ) ну не более полкилобита, рискну предположить, что стоит она прмерно как 0.1 секунда разговора.

[identity profile] pretty-cool.livejournal.com 2005-10-27 03:39 am (UTC)(link)
где-то читал, то смски не стоят ничего.....
это как разговор, длительностью 0 секунд...
во время звонка оператору передаётся инфа, с какого номера звонят и куда звонят, и ещё какая-то служебная информация.. так вот, при отправке смс вместо этой служебной информации пишется Ваш текст.
приду домой, если не забуду и найду статью, перепишу...

[identity profile] vaduha.livejournal.com 2005-10-27 05:16 am (UTC)(link)
а я думаю, что смс-ка примерно в 2 раза дороже e-mail сообщения. ;)

[identity profile] arno1251.livejournal.com 2005-10-27 05:51 am (UTC)(link)
Для подсчета себестоимости используется метод распределенных затрат. При этом берётся общий трафик и доля смс в этом трафике, потом -- вычислительная мощность, доля ресурсов, которые берут на сеебя программы обслуживания смс (буферизация и прочее). Пропорционально основным затратами плюсуются затраты на зарплату, электроэнергию, воду, охрану, транспорт, страховку и проч. Составляется многомерная матрица коэффициентов и производится её обсчет. Эти сведения по закону не являются открытыми и составляют коммерческую тайну. Поэтому реально себестоимость мы никогда не узнаем. А вот стоимость смс -- это только соотношение между спросом и предложением. Готовы мы платить за смс 10 центов -- она и будет стоить 10 центов, не готовы -- будет стоить 5, 3, 1 цент и проч. Ниже определенной планки стоимость смс никогда не опустится, но к этому моменту придумают что-то другое убойное, и баблосы мы будем платить за это что-то другое, а про смс все забудут, как забыли про телефонограммы и дисковый набор...

[identity profile] tim-wolf.livejournal.com 2005-10-27 11:43 am (UTC)(link)
я в своё время считал, выходило где-то около меньше 1/5 цента грубо..