ну ладно. а откуда пошло выражение? ибо меня больше интрересует не смысл, о котром я догадывался, а происхождение выражения... об какой-такой залда,кто и чем бился?
*ушла копаца в архаизмах*... накопаю штонить - сообщу :)
пока мысли такие - заклад - любая вещь или деньги... кто бился - да собсна хозяин вещи (хотя... надо подумать тут...) а чем... хм... есть мысль што били своим закладом о чужой... фик знает... к примеру спорщики... там "тысяча рублей што поручик ржевский бла-бла-бла..." - "бьюсь об (твой) заклад, што это не так... бьеца соответствующей суммой (вещью)...
но это только домыслы и, с большой долей вероятности, бредовые :)
полнее врядли што найдёцо. короче это архаическое устойчивое выражение, которое по разным причинам осталось в языке. думаю искать в нем "кто и обо что бился" можно с тем же успехом, как и спросить "что на кого ставят" (в буквальном смысле слова "ставить - стоять", к примеру, "ставлю на 5ю кобылу в 7м заезде")... просто раньше так говорили...
no subject
кто первый начал их делать и где - не в курсе.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
пока мысли такие - заклад - любая вещь или деньги... кто бился - да собсна хозяин вещи (хотя... надо подумать тут...) а чем... хм... есть мысль што били своим закладом о чужой... фик знает... к примеру спорщики... там "тысяча рублей што поручик ржевский бла-бла-бла..." - "бьюсь об (твой) заклад, што это не так... бьеца соответствующей суммой (вещью)...
но это только домыслы и, с большой долей вероятности, бредовые :)
no subject
полнее врядли што найдёцо. короче это архаическое устойчивое выражение, которое по разным причинам осталось в языке. думаю искать в нем "кто и обо что бился" можно с тем же успехом, как и спросить "что на кого ставят" (в буквальном смысле слова "ставить - стоять", к примеру, "ставлю на 5ю кобылу в 7м заезде")...
просто раньше так говорили...
no subject
no subject
no subject