Это я еще маленьким читал, что своей жизнью все живое на Земле обязано воде и тем, что выполняются просто чудесные граничные условия. Т.е. там-сям градус туда-сюда и все. Кранты.
кранты нам это ещё не конец света.. что немного но утешает :)
а вообще суть в том что максимальную плотность вода имеет при +4 градусах по цельсию
то есть получается что при замерзании водоёма она опускается ВНИЗ... и циркуляция прекращается... в результате лёд не опускается на дно и водоём не проверзает
Согласно фазовой диаграммы воды (см. здесь: http://www.chem.msu.su/rus/teaching/fasa/Image2760.gif ), если только повышать давление, вода в лед не превратится - линия солидуса уходит влево, а не вправо (как для большинства веществ). Даже наоборот - если повышать давление на лед, он в какой-то момент перейдет в воду (см. коммент про коньки - предыдущий вопрос). Так что только охлаждением, батенька, только охлаждением...
Разве при сильном сжатии вода не переходит в твёрдое состояние? Что-то мне глючится, что был лёд-VII, существующий при... очень высоком давлении и температуре около 270 по Цельсию.
Хмм... У кого этот "лед-VII" упоминается? (Надеюсь, не у Владимира Сорокина?)
На фазовой диаграмме все видно. Если вода только-только замерзла (точка слева от О - тройной точки), то с повышением давления (идем вверх по графику) она опять превратится в воду.
Про лёд-VII косвенно в самой статье (http://www.chem.msu.su/rus/teaching/fasa/2.html) (откуда была взята картинка) упоминается:
Исследования, проведенные Бриджменом для определения хода кривой плавления льда при высоких давлениях, показали, что существует семь различных кристаллических модификаций льда, каждая из которых, за исключением первой, плотнее воды. Таким образом, верхний предел линии AD - точка D, где в равновесии находятся лед I (обычный лед), лед III и жидкая вода. Эта точка находится при -220С и 2450 атм (см.задачу 11).
И ещё вопрос, точнее, расширение уже поставленного: под сжатием в бытовом контексте понимается не только повышение давление, но и одновременное уменьшение объёма... Как при этом себя поведёт вода?
no subject
Date: 2004-07-25 05:38 pm (UTC)no subject
Date: 2004-07-25 10:55 pm (UTC)ибо под большим давлением лёд плавиться должен.. ведь у воды точка максимальной плотности +4 по Цельсию
за счёт этого собствно и живём
no subject
Date: 2004-07-25 11:37 pm (UTC)no subject
Date: 2004-07-25 11:46 pm (UTC)no subject
Date: 2004-07-26 12:14 am (UTC)no subject
Date: 2004-07-26 02:28 am (UTC)no subject
Date: 2004-07-26 02:32 am (UTC)no subject
Date: 2004-07-25 11:46 pm (UTC)а вообще суть в том что максимальную плотность вода имеет при +4 градусах по цельсию
то есть получается что при замерзании водоёма она опускается ВНИЗ... и циркуляция прекращается... в результате лёд не опускается на дно и водоём не проверзает
Re
Date: 2004-07-26 12:41 am (UTC)Re: Re
Date: 2004-07-26 01:30 am (UTC)Что-то мне глючится, что был лёд-VII, существующий при... очень высоком давлении и температуре около 270 по Цельсию.
Re: Re
Date: 2004-07-26 01:37 am (UTC)На фазовой диаграмме все видно. Если вода только-только замерзла (точка слева от О - тройной точки), то с повышением давления (идем вверх по графику) она опять превратится в воду.
Re: Re
Date: 2004-07-26 03:12 am (UTC)Исследования, проведенные Бриджменом для определения хода кривой плавления льда при высоких давлениях, показали, что существует семь различных кристаллических модификаций льда, каждая из которых, за исключением первой, плотнее воды. Таким образом, верхний предел линии AD - точка D, где в равновесии находятся лед I (обычный лед), лед III и жидкая вода. Эта точка находится при -220С и 2450 атм (см.задачу 11).
И ещё вопрос, точнее, расширение уже поставленного: под сжатием в бытовом контексте понимается не только повышение давление, но и одновременное уменьшение объёма... Как при этом себя поведёт вода?
Re: Re
Date: 2004-07-26 09:13 am (UTC)Или интересует, чем отличается повышение давления, сопровождающееся уменьшением обьема, от того, что не сопровождается?
Re: Re
Date: 2004-07-26 11:26 am (UTC)Re: Re
Date: 2004-08-09 01:41 am (UTC)Re: Re
Date: 2004-08-09 03:12 pm (UTC)Re: Re
Date: 2004-08-10 12:16 pm (UTC)