http://kallamish.livejournal.com/ ([identity profile] kallamish.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2005-11-01 09:32 am

(no subject)

А почему на циферблате часов римская цифра "четыре" всегда обозначается вот так: "IIII", а не как обычно ("IV")?

upd. "На циферблатах с римскими цифрами четвертый час почти всегда обозначают как IIII, и практически никогда не используют IV"
http://www.artlebedev.ru/portfolio/sxaginta/time/

[identity profile] leon-deleche.livejournal.com 2005-11-01 12:40 am (UTC)(link)
китайцы лепили. перепутали. А на часах небось и 9 как VIIII ?

[identity profile] dev0tee.livejournal.com 2005-11-01 12:50 am (UTC)(link)
))) так уж и всегда)))

[identity profile] langsamer.livejournal.com 2005-11-01 12:54 am (UTC)(link)
http://images.google.com/images?q=clock-face+roman :

Image
Image
Image


(deleted comment) (Show 3 comments)

[identity profile] romx.livejournal.com 2005-11-01 05:28 am (UTC)(link)
"Почти всегда" это очень безапелляционное заявление, но далеко не всегда верное. Как, впрочем, значительная часть безапеляционных высказываний Лебедева в Ководстве.

[identity profile] yatsutko.livejournal.com 2005-11-30 04:25 pm (UTC)(link)
Обычное дело. Чтобы с шестёркой не путалось и чтобы не было слишком явной отвлекающей симметрии в правой нижней четверти циферблата.