Про инет

[vizyonok.livejournal.com]

Кто знает, почему большинство сайтов в инете набираются без www, а некоторые только с www?

Comments

[gvrn.livejournal.com]

все дело в настройках сервера у хостинг провайдера.
если я не ошибаюсь, в Апаче www рассматривается как субдомен.

[semushin.livejournal.com]

только апач несколько не в тему - в нем разве что есть виртуальные хосты.
ns (находится по ключевым словам dns, bind) рулит.

дело в том, что любой хост может отвечать на http запросы - необходим лишь http-сервер (который слушает tcp/80 порт), а вот как его обозвать - задача dns-мастера.

по сути www.имя-домена.tld - архаизм, должен быть cname'ом (русское значение синоним) для имя-домена.tld, который и резовлвится в ип-адрес, на котором крутится http-сервер

[abat.livejournal.com]

а по-мойму, www обозначает, что это - web-сервер, т.е. слушает/отвечает_на 80 порт
просто http:// может по любому порту, а www - только 80

[semushin.livejournal.com]

www - это всего лишь имя хоста в домене. точно такое же как, к примеру, mail или ns. к протоколу http это не имеет никакого отношения.

[abat.livejournal.com]

а я говорю что имеет??

http://www.site обозначае что это 80ый порт
http://безwww.site:любой порт

[semushin.livejournal.com]

любой браузер если непосредственно не указан порт будет стучаться на 80 порт, и имя тут не играет никакой роли, т.к. вместо имени с легкостью можно использовать ип-адрес

[megakubik.livejournal.com]

Можно запросто сделать запрос такой http://www.site:1000
Вот тебе и www и порт не 80, так что www это просто домен.

[byh.livejournal.com]

www к портам отношения не имеет вообще.

К портам имеет отношение протокол ("http://" в данном случае) и явное указание порта после хоста ("http://www.yandex.ru:8080" например.)

[abat.livejournal.com]

?!

[abat.livejournal.com]

да, я не прав

[svistunov.livejournal.com]

Потому что админ во втором случае не удосужился грамотно настроить сервер

[wunder-bar.livejournal.com]

Ага. По идее www вообще для красоты придумали.

[romx.livejournal.com]

Ну не для красоты, а в те времена, когда на домене кроме www-службы могло быть еще много разных других. Какой-нибудь wais, gopher. И вот чтобы один от другого отделить для юзера "малой кровью", придумали добавлять тип сервиса "доменом третьего уровня".
Но в настоящее время это анахронизм, все равно "интернет" и WorldWideWeb уже давно для юзера синонимы.

[maxcom.livejournal.com]

Тут дело не в грамотности, а в традициях и моде. Техническая сторона дела вторична.

[-fallingfree-.livejournal.com]

+1

[anton.livejournal.com]

http://nowww.ru/

[maxcom.livejournal.com]

это все зависит от настройки DNS. Раньше было принято создавать сайты, работающие только с префиксом "www.". Потом стали делать домены третьего уровня без www, чтобы было короче набирать. Потом пошла мода на делать без "www" и домены второго уровня.

Я так лично считаю наиболее разумным вариант, когда сайт без "www." набирается, но делает redirect на сайт с "www.".

[anton.livejournal.com]

Когда-то, говоря "интернет" совсем не подразумевали веб и http. Веб был лишь одной из служб. И для обозначения серверов этой службы использовали www (как сейчас, например, почтовые сервера — mx), а потом в сети веб стал доминировать, и теперь он подразумевается по умолчанию, а всё остальное уже как-то особо отмечается:)

[kost.livejournal.com]

У вторых -- криворукий админ.

[mazzick.livejournal.com]

да пофиг помоему :) www без www, лишбы сайт был прикольным :) чем короче адресс тем лучше. Признак хорошего тона, когда сервак откликается и на http://domen.ru и на http://www.domen.ru и то и то должно быть. А еще лучше бы было, чтобы только подумал о каком нить сайте и он сразу бы появился на экране :) чтобы вааще ниче не набирать :)

[byh.livejournal.com]

Выкинут с работы за просмотр специфических сайтов.

Представь, встает рядом с тобой начальник и начинает грузить. Ты про себя думаешь "как же вы все за..." и тут соответствующий сайт автоматически грузится :)

[nata-lia.livejournal.com]

да уж :-)))

[mazzick.livejournal.com]

На работе есстно все в ручную :) гы

Дискуссия рулит

[greshnik.livejournal.com]

http://www.livejournal.com/community/useless_faq/3375708.html?thread=57910876#t57910876