куда?

[glukva.livejournal.com]

куда деваются фотографии, стертые из цифрового фотоаппарата?

Comments

[neograff.livejournal.com]

Да и если форматировали — тоже можно.

[alex-rex.livejournal.com]

Ну, в общем, да. Это смотря как форматировали.

[neograff.livejournal.com]

Ну да, если нулями забивали — то вряд ли там что-то получится. :-)

[diver.livejournal.com]

"To erase (reset to all 1's, in preparation for reprogramming) a NOR flash cell, a large voltage differential is placed between the CG and source, which pulls the electrons off through quantum tunneling." отсюда: http://www.answers.com/topic/flash-memory

[neograff.livejournal.com]

О-уеть. :-)

[kervich.livejournal.com]

Ага, только не всё так просто. Вышеописанное действо имеет отношение к одной ячейке флешки, т.е. к 1 биту живущему на ней. А потом, вроде как совтеменная инженерная мысль так и не научилась делать флешки, где эту операцию можно произвести бесконечное (или безобразно большое) число раз. Как следствие, имеет быть некий ресурс флеш-памяти - количество максимально возможных циклов перезаписи (для каждой ячейки). Т.е. в какой-то момент (после многих тысяч проделываний описаной Вами операции) ячейка делает гитлер-капут. Ну или умирает если угодно. Вот. А чтобы этого по возможности не происходило, народ придумал хитрые файловые системы, типа всяких jffs и jffs2 - суть их в том, что ежели надо на флешку что-то позаписывать, то делается это по возможности в девственно чистые ячейки, а ежели таких не находится, то в те, что наиболее близки к этому состоянию - т.е. пишется всё равномерно, чтобы как можно меньше раз менялось состояние каждой ячейки. Понятно, что выгодно это только потребителям, поэтому во всех девайсах со съёмной флеш-памятью, типа фотокамер и mp3-проигрывателей, используют старую добрую FAT16/32, для обеспечения объёмов торговли, не иначе...

[diver.livejournal.com]

интересно, спасибо =)