Синий цвет имеет более короткие волны, и поэтому больше рассеивается в воздухе (а тем более и в воде). Пооэтому воздух и вода - голубые, а не из-за сжиженного кислорода.
Осталось лишь внятно объяснить спектральную избирательность этого "банального рассеяния". От себя лишь смею уверить, что действительно "банальное рассеяние" (например, наблюдаемое на облаке или в сугробе) таковой избирательностью не обладает.
Домашнее задание: выясните, отчего "банально рассеивающие" растворы выглядят: малинового сиропа -- красным, фурацилина -- зеленоватым, медного купороса -- синим, железного купороса -- зелёным. Кроме того, объясните жёлто-зелёный цвет газообразного хлора. Он, по Вашим словам, тоже лишь "банально рассеивает свет".
На закуску -- наберите в Яндексе "поляризация небесвода". Будете очень удивлены.
Практически все, зависит от давления. При нормальном давлении гелий (как 3, так и 4) остается жидким вплоть до абсолютного нуля, его можно "заморозить" только сжав до 25 и более атмосфер (ну и охладив, конечно).
Кислород говорят голубой, если такой увидите например в сосуде который заморожен до относительно низкой температуры то лучше бегите, поскольку если разморозится то будем взрыв.
Подразумевалось, что кислородобогатые газовые смеси вообще крайне опасны для неподготовленного народа. Навскидку могу подсказать пару-тройку способов устроить некислую диверсию в любом машиностроительном цехе с помощью абсолютно подручных средств вроде носового платка и мотка ниток -- остальное найдётся буквально под ногами тут же, в цехе. Ну, а страшные случаи со сгоревшими заживо участниками космических программ даже упоминать не будем -- увы, страшная банальность. Далее, жидкий кислород может использоваться как компонент весьма специфического класса взрывчатых веществ (пожалуй, это уже в прошлом -- хотя, как знать?)-- а, стало быть, про неаккуратном применении может превратить во взрывчатку случайно оказавшиеся рядом вещи. В этом отношении комментатор был прав.
"Ни цвета ни запаха" имелось в виду в сжиженном или газообразном состоянии? И какой природный газ - метан или более тяжелые? Последние, по крайней мере то, что наливают в зажигалки, помнится, в сжиженном немного желтоваты.
Кислород таки голубой (приходилось наблюдать в изрядных количествах, окраска явно видна).
Впрочем, вопрос был очевидно про пропан-бутановую смесь, известную как "природный газ" -- про неё уже ответили, что -- да, жидкий; да, почти прозрачный (на деле -- заметно желтоватый); да, вполне "доступная" температура тройной точки этой смеси в сибирских условиях нередко играет злую шутку с водителями автотранспорта, модифицированного для его использования в качестве топлива.
no subject
Date: 2005-11-19 01:46 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-19 01:49 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-19 02:18 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-19 02:39 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-19 03:00 pm (UTC)и закат красного цвета из-за того же банального рассеяния лучей...
Точно!
Date: 2005-11-19 03:05 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-19 03:18 pm (UTC)Осталось лишь внятно объяснить спектральную избирательность этого "банального рассеяния".
От себя лишь смею уверить, что действительно "банальное рассеяние" (например, наблюдаемое на облаке или в сугробе) таковой избирательностью не обладает.
Домашнее задание: выясните, отчего "банально рассеивающие" растворы выглядят: малинового сиропа -- красным, фурацилина -- зеленоватым, медного купороса -- синим, железного купороса -- зелёным. Кроме того, объясните жёлто-зелёный цвет газообразного хлора. Он, по Вашим словам, тоже лишь "банально рассеивает свет".
На закуску -- наберите в Яндексе "поляризация небесвода". Будете очень удивлены.
no subject
Date: 2005-11-19 05:06 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-19 01:56 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-19 01:53 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-19 05:30 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-19 06:58 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-19 08:05 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-21 01:53 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-19 01:55 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-19 01:56 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-19 02:03 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-19 02:19 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-19 05:02 pm (UTC)чистый кислород - вообще активная штука, вне зависимости от температуры, но почему взрыв? что именно должно взорваться?
no subject
Date: 2005-11-19 08:08 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-19 11:58 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-20 02:51 am (UTC)no subject
Date: 2005-11-20 06:02 am (UTC)no subject
Date: 2005-11-22 12:15 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-19 11:56 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-06 02:10 am (UTC)"Ни цвета ни запаха" имелось в виду в сжиженном или газообразном состоянии? И какой природный газ - метан или более тяжелые? Последние, по крайней мере то, что наливают в зажигалки, помнится, в сжиженном немного желтоваты.
no subject
Date: 2005-11-19 02:14 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-19 06:25 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-22 12:07 pm (UTC)Впрочем, вопрос был очевидно про пропан-бутановую смесь, известную как "природный газ" -- про неё уже ответили, что -- да, жидкий; да, почти прозрачный (на деле -- заметно желтоватый); да, вполне "доступная" температура тройной точки этой смеси в сибирских условиях нередко играет злую шутку с водителями автотранспорта, модифицированного для его использования в качестве топлива.
no subject
Date: 2005-12-06 02:15 am (UTC)