http://kekc.livejournal.com/ ([identity profile] kekc.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2005-11-20 12:23 pm

(no subject)

1. почему политиков называют «левыми» и «правыми»? откуда появились эти термины?

2. как определить, насколько именно левый иди правый? например, если всех наших политических ставить у стеночки в ряд, кто за кем будет стоять? как не перепутать?

3. в семитских языках пишут справа налево, означает ли это, что в соответствующих странах понятия правых и левых партий тоже наоборт, а не как у нас или в америке?

[identity profile] romx.livejournal.com 2005-11-20 08:15 am (UTC)(link)
1. по первому вопросу уже объяснили

2. в общем случае те кто на вопрос "что делать?" отвечают "надо все менять, оттого что застой" - это левые, "надо прекратить истерику и революции и вернуться к стабильности" - правые.
Первые за революционный путь и радикальные изменения, вторые за эволюционный, и за постепенные изменения, или их отсутствие. Первые радикалы (в любой форме), вторые - консерваторы. Ставить у стенки наших политических это хорошая идея, кстати ;)

3. Деление на правых и левых не зависит от направления письменности.

Вообще деление на правых и левых оно конечно условно. Вот теоретически фашисты-нацисты это крайние правые, всякие там "кюхен, кирхен унд киндер" и тому подобное.
А в России те же славянофашисты - левые, и всякие ДПНИ и прочие РНЕ обычно тусуются рядом со всяким АКМ и прочими ультралевыми. Впрочем "ультра" часто смыкаются и не только в нашей стране. Если слишком долго идти налево, то рано или поздно по причине круглости земли столкнешься с теми, кто решил идти направо.

Так что по большому счету это все условное деление.

[identity profile] burlesco.livejournal.com 2005-11-20 09:34 am (UTC)(link)
шикарно! даже я поняла! спасибо!

[identity profile] beps.livejournal.com 2005-11-20 11:55 am (UTC)(link)
Именно, что условное.
Не стоит забывать, к примеру, что Национал-социалисты были именно левой партией, по определению. Сегодня же нацизм очень мало у кого с левизной ассоциируется.

[identity profile] mikser.livejournal.com 2005-11-20 03:53 pm (UTC)(link)
>Первые за революционный путь и радикальные изменения, вторые за
>эволюционный, и за постепенные изменения, или их отсутствие. Первые
>радикалы (в любой форме), вторые - консерваторы.
Ну и бред сказанул! Какого-нибудь человека с левыми взглядами из благополучной европейской страны спроси - и он скажет тебе, что это правые все хорошее хотят разрушить.