(no subject)
Nov. 24th, 2005 09:32 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
А вот говорят - Аляска была продана за 7.2 млн. долларов в золоте.
а это скока в граммах - то есть
можно поситчать по нынешним деньгам скока это или нет?
а это скока в граммах - то есть
можно поситчать по нынешним деньгам скока это или нет?
no subject
Date: 2005-11-24 07:10 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-24 07:10 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-24 07:39 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-24 10:34 pm (UTC)Но цены на них тоже думаю очень сильно менялись. :)
no subject
Date: 2005-11-24 08:25 pm (UTC):]
no subject
Date: 2005-11-24 09:13 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-24 10:32 pm (UTC)В отсутствие золотого эквивалента цена золота в 20-м веке менялась очень сильно и вообще говоря независимо от валютных курсов (ну, скажем по модулю сложной зависимости золота и валют как различных конкурирующих биржевых товаров).
На всякий случай, предвосхищая вопрос "а в сем цена меряется" -- вот представьте что соотношение цен на все товары кроме золота остается практически неизменным, а золото, скажем, дешевеет при обмене на что бы то ни было в несколько раз. Конечно, можно сказать что просто все валюты выросли -- но это откровенно натягивание гаража на машину.
no subject
Date: 2005-11-24 10:44 pm (UTC)Получается кстати, что адекватно пересчитать стоимость аляски нельзя? И с появлением биржы единственным эталоном становится состояние нервной системы брокеров и их клиентов?
no subject
Date: 2005-11-26 06:29 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-25 06:50 am (UTC)no subject
Date: 2005-11-24 08:07 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-25 03:38 am (UTC)http://www.e1.ru/news/spool/news_id-254981.html
no subject
Date: 2005-11-25 03:58 am (UTC)no subject
Date: 2005-11-25 10:05 am (UTC)no subject
Date: 2005-11-25 06:29 am (UTC)А денег за неё Россия всё равно не получила...
Хотя, мнения (http://www.nvsaratov.ru/?go=show&id=2374&paper_id=45) есть разные.