[identity profile] ptfenix.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
Почему самолет долетает в одну сторону быстрее, чем в другую, и всегда быстрее в определенную?
Ссылку дайте, А?

Date: 2004-08-04 10:54 am (UTC)
From: [identity profile] hvd.livejournal.com
Из-за часовых поясов. Когда самолет летит на восток, часы прибавляются. На запад - убывают. Из-за этого кажется, что на запад самолет летит быстрее, чем на восток.

Ссылку, вероятно, можно найти Яндексом.

без ссылок, только логика

Date: 2004-08-04 01:31 pm (UTC)
From: [identity profile] razinoff.livejournal.com
Потому что самолет летит либо в одном направлении к с движением Земли, а в другую - против.
Поэтому, когда летит против - то быстрее прилетает.
т.к. и точка Б движется навстречу, а следовательно скорости суммируются.
а во втором случае ко времени полета прибавляется еще и время "погони"

Конечно криво объяснила, но вроде понятно.
From: [identity profile] bukvoed.livejournal.com
"Всё бы было хорошо, если б не безделица - девятнадцать поплам нацело не делится" (С).

Если бы разница в продолжительности полёта объяснялась вращением Земли, то полёты в западном направлении были бы "короче", а в восточном - длиннее. На самом деле, как видно хотя бы из этого постинга http://www.livejournal.com/community/useless_faq/332129.html?thread=3378529#t3378529, всё совсем наоборот (по ссылке внизу - другие примеры). Поэтому теорию придётся отвергнуть, как противоречащую результатам эксперимента. :)

[livejournal.com profile] russos совершенно прав: виноват имеющий место быть на больших высотах постоянный восточный ветер. Который, конечно, образуется не без участия вращения Земли, так что косвенная связь всё же имеется.

Здесь подробнее: http://www.aerospaceweb.org/question/dynamics/q0027.shtml

Что ещё за "не без участия"?

Date: 2004-08-05 01:49 am (UTC)
From: [identity profile] kibirov.livejournal.com
Вообще, жизнь на планете зародилась "не без участия" вращения Земли, её наклона и расстояния до Солнца.
Так что КОСВЕННАЯ СВЯЗЬ с полётами самолётов имеется и тут.
Но или мой английский СОВСЕМ плох, или фраза "The rotation of the Earth does not effect the travel time of an aircraft" всё-таки ОДНОЗНАЧНО переводится как "Вращение Земли не влияет на продолжительность авиваперелётов".
Ведь верно? Ведь правильно? (С)
From: [identity profile] kibirov.livejournal.com
авиаперелётов, сорри.

Кто из нас буквоед ? :)

Date: 2004-08-05 06:21 am (UTC)
From: [identity profile] bukvoed.livejournal.com
На всякую цитату есть контрцитата. Иногда даже на "соседней" странице того же сайта :) :
"the Earth's rotation does play some role in the formation of winds, and therefore has an indirect effect on the difference in east-to-west flight times".

Но Вы правы, можно было в такие дебри не забираться... :)

Re: Кто из нас буквоед ? :)

Date: 2004-08-05 10:34 pm (UTC)
From: [identity profile] kibirov.livejournal.com
О!
Ну ладно, спасибо за уточнение, хотя и правда дебри :)

!

Date: 2004-08-04 11:12 pm (UTC)
From: [identity profile] sermal.livejournal.com
Справку можно любую достать)))

Что касается времени, я думаю, это действительно зависит от маршрута, воздушных коридоров и проч.

Мне кажется, все разговоры по поводу вращения земли безосновательны. Не может же наш шарик отдельно от своей атмосферы/стратосферы крутиться)))

P.S. По физику в школе была твёрдая 4-ка)

Re: !

Date: 2004-08-04 11:27 pm (UTC)
From: [identity profile] razinoff.livejournal.com
ну а я в физ- мате училась

Re: !

Date: 2004-08-04 11:34 pm (UTC)
From: [identity profile] sermal.livejournal.com
я не могу утверждлать 100%-но(((

что же, получается, наш шарик отдельно от своей атмосферы/стратосферы крутится???

Re: !

Date: 2004-08-05 01:57 am (UTC)
From: [identity profile] kibirov.livejournal.com
Нет, конечно.
Поразительно, какие бывают разные физматы.

Re: !

Date: 2004-08-05 01:36 am (UTC)
From: [identity profile] kibirov.livejournal.com
Я тоже