туда часто посылают, но....

[nishi-miller.livejournal.com]

А что вообще из себя представляет Википедия?
Как я понял, туда каждый может добавить статью. А кто проверяет их на аутентичность, истинность, полноту и банальную грамматическую правильность?

Можно ли запостить туда на полном серьезе "секрет" философского камня или бессмертия?
Ps
юзлесс, для пополнения багажа знаний предпочитаю Яндекс :)

Comments

[grey-horse.livejournal.com]

Думаю, осмысленный ответ легче получить в ru_wiki.

[sxakludant.livejournal.com]

не так давно - пару недель нвзвд здесь же была тема типа можно ли доверять информации полученой в интернете...

[-fallingfree-.livejournal.com]

Никто.
Русская википедия - сборище наукоподобного политизированного бреда, английская - наполовину бред, наполовину - случайно угаданные факты.

[kvertiber.livejournal.com]

Проверяют, собственно, те кто читает. То есть, если вы читаете статью и замечаете, скажем, грубую орфографическую ашыпку, то вы можете тут же нажать кнопочку edit и исправить ее. В отличие от большинства сайтов, где максимум, что вы можете, - написать ругательное письмо автору.

Рецепт философского камня запостить можно, но его, надо думать, быстро удалят. Ну или допишут, что философский камень - вещь мифическая, а этот рецепт был придуман Николя Фламелем в тысяча таком-то году.

В Компьютерре, кажется, была новость про исследование, показывающее, что такая система работает достаточно эффективно. Намеренно внсенные эксперементаторами в статьи ошибки исправлялись общественностью практически сразу.

[dmitryk1.livejournal.com]

Особенно с учётом возможности саморекламы. Если ты знаешь и правильно исправишь все увидят какой ты умный, а если неправильно, то все с огромной радостью обматерят ;)

[veroniq.livejournal.com]

уж тогда гугл что ли предпочитайте. хихи

[romx.livejournal.com]

Лично для себя, после обнаружения нескольких компрометирующих проколов, я определил Википедию в раздел "интересный, но априорно недостоверный источник информации".

[nimdar.livejournal.com]

Quote:

А кто проверяет их на аутентичность, истинность, полноту и банальную грамматическую правильность?

Никто.

Quote:

Можно ли запостить туда на полном серьезе "секрет" философского камня или бессмертия?

Можно :)