http://grey-horse.livejournal.com/ ([identity profile] grey-horse.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2005-12-19 08:50 pm

(no subject)

Житель страны А, опасаясь ареста, покупает билет на самолет в страну Б. В какой момент он может считать, что благополучно удрал? Естественно, предполагается, что экстрадиция невозможна.

[identity profile] sunnycat.livejournal.com 2005-12-19 06:14 pm (UTC)(link)
нет, потому что самолет не является "суверенной" территорией, как я понимаю. У меня была такая идея, но надо ждать юристов :)

[identity profile] piton-kaa.livejournal.com 2005-12-19 06:17 pm (UTC)(link)
НЕ помню как прально изложено в конвенциях, но борт выоздушного или морского судна является территорией государства и на нем в полном объеме действуют соответсвующие законы.

[identity profile] piton-kaa.livejournal.com 2005-12-19 06:23 pm (UTC)(link)
Что-то мне подсказывает, что могут. Влом копаться, да и все базы на работе, но в целях обеспечения безопасности воздушного судна и пассажиров, наверняка.

[identity profile] piton-kaa.livejournal.com 2005-12-19 06:35 pm (UTC)(link)
Да, никакой романтики:), сплошные серые будни:))

[identity profile] z-iguana.livejournal.com 2005-12-19 07:10 pm (UTC)(link)
любое судно морское или воздушное явлеца территорией страны которой оно принадлежит. в порту на нём действуют законы страны пребывания, в воздухе/море -- законы страны происхождения. капитан корабля являеца высшим представителем исполнительной власти и наделён особыми полномочиями например заключть браки и применять оружие без предупреждения

[identity profile] sunnycat.livejournal.com 2005-12-19 07:14 pm (UTC)(link)
Про "море" я знаю, а вопрос - а как же сходя с самолета человек попадает с "чьейто " территори в ничейную - в этот момент его могут завернуть в порт отправления, это точно, если он не пройдет паспортный контроль.

[identity profile] z-iguana.livejournal.com 2005-12-19 07:22 pm (UTC)(link)
в аэропорту на самолёте действуют законы страны пребывания, в воздухе -- законы страны происхождения. т.е. как только самолёт сел -- тебе ничего не грозит -- ты УЖЕ на территории другой страны, только надо вылезти из него и убежать от пилота с пистолетом

[identity profile] sunnycat.livejournal.com 2005-12-19 07:25 pm (UTC)(link)
не-не, вот смотрите, прилетел человек в страну назначения, а там бац - и не прошел паспортный контроль. Его же просто заворачивают в страну из которой он прилетел, потому что находясь за пределами паспортного контроля - это не совсем в полной мере территория государства принимающего, там же есть транзитные зоны и прочее..... вот я про что
косноязычие у меня.

[identity profile] lutik-sun.livejournal.com 2005-12-20 06:05 am (UTC)(link)
Ага, пока не прошул, завернут. т.е могут

[identity profile] z-iguana.livejournal.com 2005-12-20 09:06 am (UTC)(link)
случай не особо частый, но характерный :)

[identity profile] z-iguana.livejournal.com 2005-12-20 09:11 am (UTC)(link)
но тут уже можно плакать и умолять -- всё равно на тебя уже действуют законы страны Б, а по условиям задачи между Б и А нет соглашения об экстрадиции -- так что не выгонят

[identity profile] sunnycat.livejournal.com 2005-12-20 09:13 am (UTC)(link)
Нет, до того момента как не прошел паспортный контроль, как я понимаю не действуют законы страны назначения... Не уверена.

[identity profile] z-iguana.livejournal.com 2005-12-20 09:26 am (UTC)(link)
а как они могут не действовать -- подумайте сами -- аэропорт находица на территории государства -- это не посольство, это не ничейная территория, а паспортный контроль -- его можноо пройти разными путями -- например через полицию или через разведку, или по личному распоряжению президента, или вот случай был -- приятель мой прилетел в штаты с просроченым паспортом в котором стояла американская многоразовая виза и с новым пустым -- так визу ему сделали новую прям в аэропорту за 20 минут и 20 баксов -- совершенно официально по личному решению офицера эмиграционной службы -- хотя могли и завернуть спокойно

[identity profile] igorantarov.livejournal.com 2005-12-19 11:51 pm (UTC)(link)
По поводу оружия - это серьезно?
Ведь даже милиция просто так стретьнуть не может. После предупреждения/предупредительного выстрела, итп. %)

[identity profile] kray-zemli.livejournal.com 2005-12-20 08:06 am (UTC)(link)
Ага, предупредительный выстрел В ВОЗДУХ! В самолете!

[identity profile] igorantarov.livejournal.com 2005-12-20 08:18 am (UTC)(link)
Да, я когда писал прошлый коммент, тоже ясно себе представлял предупредительный в самолете. %)

Вобще в самолете стрелять крайне противопоказано... и не только из за разгерметизации, там еще куча цивилиансов в страшной тесноте.

Потому и спрашиваю. %)

[identity profile] z-iguana.livejournal.com 2005-12-20 09:31 am (UTC)(link)
ну это старый морской закон -- для обеспечения безопасности корабля капитан имеет право идти на любые меры -- есть такая формулировка и воздушном кодексе рф (см.) пистолет у пилота есть -- значит может стрелять если что -- есс-но ему придёца потом доказать необходимость применения оружия -- но это как обычно -- если угроза была очевидна, то и расследование чисто формально

[identity profile] igorantarov.livejournal.com 2005-12-20 10:04 am (UTC)(link)
Спасибо. Очень интересно!
Романтика, блин. ;)

Правда такая офигенная ответственность что, думаю, капитанам не до романтики. ;)