(no subject)

[rannor_ru.livejournal.com]

Каким образом в кинофильмы вставляются компьютерные спецэффекты? В смысле - физически. Отснятую пленку сканируют? Если да - то с каким примерно разрешением? И как потом кадры с графикой обратно на пленку записывают?

Comments

[duchch.livejournal.com]

Как сканируют, ты что? Пленку проявляют и рисуют кркской или карандашами прямо на ней.

[sxakludant.livejournal.com]

:-)
Ну не подумал чувак что пленка это вчерашний день уже :-)

[rannor_ru.livejournal.com]

Это вы профессионалам расскажите - будет много смеха...

[roman-shurukhin.livejournal.com]

Не шутите так. :) Пленка в кино применяется, и применяться будет еще очень долго. Не сделали еще таких матриц для цифровых камер, чтобы они могли конкурировать с кинопленкой, и чтобы они (камеры) по цене не превышали годовой бюджет небольшого европейского государства. И, кстати, цифровой проектор для кинозала (2048x2048x32, причем, 32 – это на каждый канал цвета) тоже стоит очень приличных денег, фильмы в цифровом формате было бы негде показывать. Так что сканируют (в Москве – несколько сканеров, очередь длиннющая), работают с цифрой, а готовый материал печатают (в России хорошо напечатать негде, везут за границу).

[rannor_ru.livejournal.com]

То есть я прав ^_^ А какое разрешение у цифрового варианта? 2048*2048 - как-то весьма немного...

[roman-shurukhin.livejournal.com]

Даже меньше, но это действительно очень много, если, скажем, посчитать количество данных, обрабатываемых за единицу времени. 1886х1332, 1886х1056, 2048х1536, в зависимости от.

[rannor_ru.livejournal.com]

Данных-то много, это понятно. Просто разрешающая способность пленки-то намного больше 2048, вот я и думал...

[roman-shurukhin.livejournal.com]

Цифровые технологии еще развиты совсем не так, как хотелось бы.

[http://users.livejournal.com/dina__/]

Т.е. Лукас впереди планеты всей, т.к. Звездные Войны в цифровом варианте снял?

[http://users.livejournal.com/dina__/]

Думаю их даже больше.
Только вот их все равно надо на пленку сканировать для большинства кинотеатров?
Цифровых в мире раз два и обчелся (по сравнению с "пленочно-аналоговыми").

[peterbald-ru.livejournal.com]

Ещё каких-то Детей Шпионов сразу на цифру снимали. И может и всех трёх.

[mr-night.livejournal.com]

кажись первый был "Видок" с Депардье

[mr-night.livejournal.com]

а полностью сканят и обрабатывают и монтируют в цифре?
или только сцены со спецэффектами?
слышал, что монтаж до сих пор методом резки/склейки, правда автоматизированно это конечно.

[sni-ffy2.livejournal.com]

Если нужно сделать много копий, то художники рисуют не разгибаясь. Поэтому они очень не любят работать над кассовыми лентами.

[cheremis.livejournal.com]

Правильно. Надо сразу рисовать деньги, к чему эти условности? ))

[rannor_ru.livejournal.com]

...Вот Дисней - он был мастером. Он все делал кистью и роллером...

А на самом деле?

[cheremis.livejournal.com]

Именно так. Каждый кадр отрисовывался и снимался на кинопленку - покадрово. Адская работа - мультики делать.

[rannor_ru.livejournal.com]

Про мультики и Диснея я знаю
Меня интересует кинопроцесс

[mazzick.livejournal.com]

Большинство фильмов (сериалов) снимают хитро - экономят, т.к. вместо пленки используют BETACAM, перегоняют на цифровой BETACAM, делают монтаж, чик шпык - готова, пару тройку фильтров и не отличисшь от пленочной ленты :) гы

[rannor_ru.livejournal.com]

Сериалы - возможно. Но вряд ли "Кинг Конга" снимали на Бетакам ^_^

[mazzick.livejournal.com]

Неее, кинконга полюбому снимали на пленку, это же кассовый фильм, за него денег много получили, экономить на таких проектах не "эстетично" :) в основном экономят на сериалах, малобюджетных фильмах, которые в пафосных кинозалах никогда не покажут, клипаки все подряд на бетакаме гонят, рекламу, вообщем как упоминалось ранее, все, что имеет отношение к масоовым показам в кинозалах снимают на пленку, а остальное для домашнего просмотра на телеке 720Х480 :))))) снимают на что папало т.е. на что денег хватит :) Хотя тот гон что на съемки клипака с Майклом Джексоном (когда он в космосе вокруг земли на корабле летает с телкой) потратиили 100 000 000 у.е. вполне возможно, что дело было с пленкой. Самое прикольно, что заставка с горящими надписями (спецэффект который я, возможно,сделаю за пару часов) потратили больше 100 000 у.е. :) кароче кто как хочет так и др..ит :)

[sxakludant.livejournal.com]

Думаю их снимают в таком формате что сканирование не нужно:-)

[rannor_ru.livejournal.com]

В каком? Вроде бы пленки стандартны - ну там, 35мм, 70мм (IMAX)...

[jancho.livejournal.com]

насколько я знаю - сканируют, аппаратом TELECINE, и насколько я знаю, с очень большим DPI, порядка десятков тысяч точек по горизонтали

[rannor_ru.livejournal.com]

О, спасибо
А обратно как?

[akuaku.livejournal.com]

Ну как... Выводят картинку на монитор, ставят перед ним камеру на покадровую съёмку - и вперёд.

[arno1251.livejournal.com]

Так вот ты какая, экранная копия...

Печатают

[roman-shurukhin.livejournal.com]

http://www.livejournal.com/community/useless_faq/3703437.html?thread=64841101#t64841101

[titov-a.livejournal.com]

мне кажется, что вы собираетесь на это бабла заработать )))))))) а значит вопрос юзфал )))

[titov-a.livejournal.com]

на этом )))))))

[rannor_ru.livejournal.com]

Ах, вы меня раскусили. Я как раз купил сканер с держателем для пленки... ^_^

[romx.livejournal.com]

Снимают по разному. И на пленку до сих пор тоже. Но довольно часто уже снимают на HDTV камеры, а также на специальные (очень дорогие) камеры высокого разрешения.
В таком случае весь фильм хранится в виде цифрового потока.
Пленку сканируют на еще более дорогом потоковом пленочном сканере.
Часто в цифре проще монтировать и делать постпродакшн.

Потом уже смонтированный фильм печатают на пленку. Печатают разными способами, например как пленочный принтер высокого разрешения. В принципе 2-3 тысячи линий это не бог весть какое разрешение.
Цены на все это оборудование конечно же от сотни тысяч долларов до нескольких миллионов. Провидео никогда не было дешевым делом.

[rannor_ru.livejournal.com]

Спасибо. Просто мне казалось, что разрешение должно быть гораздо больше ^_^

[romx.livejournal.com]

А куда больше-то? Для динамической картинки много линий и не нужно. Вон телевизор до сих пор обходится 400 строками (плюс-минус, обычно минус, вплоть до 200 в случае плохой эфирной картинки)

[rannor_ru.livejournal.com]

ну то телевизор - он маленький... А какой-нибудь IMAX - там же экранище огромный ^_^

[egorfine.livejournal.com]

Но там и расстояние от длб до экрана - побольше.