http://vampik.livejournal.com/ (
vampik.livejournal.com
) wrote in
useless_faq
2006
-
01
-
02
03:20 pm
Шепот
Чем, с точки зрения физики, шепот отличается от обычного разговора?
Flat
|
Top-Level Comments Only
no subject
aou.livejournal.com
2006-01-02 01:31 pm (UTC)
(
link
)
голосовые связки не звучат?
no subject
vampik.livejournal.com
2006-01-02 01:45 pm (UTC)
(
link
)
Т.е. человек без связок может шептать?
no subject
trueblacker.livejournal.com
2006-01-02 02:12 pm (UTC)
(
link
)
звучат
но пропускают большее количество воздуха "вхолостую" т.к. менее сближены по сравнению с нормальной речью
no subject
yukatan.livejournal.com
2006-01-02 03:45 pm (UTC)
(
link
)
Звуковыми волнами.
no subject
heffalump007.livejournal.com
2006-01-02 06:28 pm (UTC)
(
link
)
Амплитуда колебаний меньше. Ну и частоты пониже наверное.
no subject
jewelin.livejournal.com
2006-01-02 06:30 pm (UTC)
(
link
)
Голосовые связки не напряжены.
no subject
aidan4.livejournal.com
2006-01-02 08:00 pm (UTC)
(
link
)
Как раз наоборот: при шёпоте связки напрягаются так же, как при крике. Поэтому и не рекомендуется шептать, если голоса нет. Лучше либо стараться говорить, как всегда, либо молчать в тряпочку.
no subject
jewelin.livejournal.com
2006-01-02 08:07 pm (UTC)
(
link
)
Акустика думает по-другому. Курс языкознания. Учат, что не напряжены. Может, разное напряжение имеется в виду?
no subject
aidan4.livejournal.com
2006-01-02 08:18 pm (UTC)
(
link
)
Не знаю, вполне возможно. Особенно, если учесть, как вообще даётся физика в учебниках и из уст преподавателей, так что всё может быть.
no subject
jeron.livejournal.com
2006-01-03 07:46 pm (UTC)
(
link
)
децибелами
10 comments
Post a new comment
Flat
|
Top-Level Comments Only
[
Home
|
Post Entry
|
Log in
|
Search
|
Browse Options
|
Site Map
]
no subject
no subject
no subject
но пропускают большее количество воздуха "вхолостую" т.к. менее сближены по сравнению с нормальной речью
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject