(no subject)
Jan. 3rd, 2006 10:54 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
dt.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useless_faqА что сейчас говорится по украинскому телевидению про историю с газом? По нашим всем каналам дружно рассказывают о том, сколько газа у нас сегодня своровала Украина. А что говорит государственное телевидение второй страны?
(помнится когда что-то похожее было с Белоруссией, по нашим каналам рассказывали о том, сколько денег задолжала нам Белоруссия, а в это же время батька вещал "В то время, когда на нашу землю спустились холода наш так называемя друг воткнул нам нож в спину". Меня просто угораздило в Минске в это время оказаться).
(помнится когда что-то похожее было с Белоруссией, по нашим каналам рассказывали о том, сколько денег задолжала нам Белоруссия, а в это же время батька вещал "В то время, когда на нашу землю спустились холода наш так называемя друг воткнул нам нож в спину". Меня просто угораздило в Минске в это время оказаться).
no subject
Date: 2006-01-04 01:12 pm (UTC)Неофициальный комментарий от сотрудника Газпрома на "Зеркале мира":
до Нового года расклад был такой:
36 млрд.м3 Нафтагаз покупал в Туркмении, из них 12 млрд.м3 отдавал Росукрэнерго за транзит.
17 млрд.м3 Газпром продавал газ для транзита.
Итого, на Украину шло:
24 - Нафтагаз,
12 - Росукрэнерго,
17 - Газпром.
Итого - 53 млрд.м3. С учетом 18-20 млрд.м3 - хватало даже на реэкспорт.
Щас ситуация такая:
Росукрэнерго покупает: 36 млрд.м3 - у Туркменов по цене 44 бакса и сколько-то у Газпрома.
Учтите, что в первоначальной схеме 17 млрд.м3 по цене 145 баксов соответствовали транзиту 140 млрд.м3 по цене 2 бакса. Но сейчас неизвестное кол-во газа по цене 230 баксов соответствует транзиту 140 млрд.м3 по цене 1,6. Мне считать лениво, но по ощущениям - объем поставки снижается до 7-8 млрд.м3.
Итак, Росукрэнерго концентрирует 7-8 млрд.м3 по цене 230 из Газпрома и 36 млрд.м3 по цене примерно 75-80 баксов из Туркмении (с учетом транзита).
ПОлучается некоторая средневзвешенная цена - типа 95.
Теперь плюсы для нас:
1. Газпром более НЕ ПРОДАЕТ газ на Украину - он его продает Росукрэнерго - по той цене которая его устраивает.
2. Нафтогаз ПОЛНОСТЬЮ отсекается от всех поставщиков газа - отныне он имеет дело только с посредником.
3. Европеоиды ПОНЯЛИ - шутки закончились.
4. Газпром задерет нос.
5. Туркмны послали хохлов нах..., предпочтя работу с нами.
Есть еще тот тонкий момент, что Росукрэнерго контролируется совсем не украми, а нашими и немцами поровну. Поэтому воровство газа перестает быть делом между Украиной и Россией.
Также стоит учесть уменьшение объемов, вследствие чего у укров накрывается немелкий гешефт под названием реэкспорт.
no subject
Date: 2006-01-04 07:40 pm (UTC)почитайте
Date: 2006-01-04 07:45 pm (UTC)Re: почитайте
Date: 2006-01-04 07:54 pm (UTC)http://lenta.ru/articles/2006/01/04/ (href)
Очевидно, что и российские и украинские СМИ будут трубить победу при таком мутном раскладе. Без подвержденных контрактных объемов никто ничего толком не поймет - на то и расчет. Зато приятно и вашим и нашим. Возможно, подробностей до ваших выборов никто и не узнает, если это было условием подписания контракта.
Re: почитайте
Date: 2006-01-05 01:05 am (UTC)Самая главная чуть, что росукрэнерго - практически офшёр, через который и ваши и наши ссуки мыли бабки. И именно склока в дележе суть всего этого гавна. Имхо.
Истина - ни мне, ни Вам, ни рядовым гражданам нихера с этого не будет.
Re: почитайте
Date: 2006-01-05 06:47 am (UTC)Re: почитайте
Date: 2006-01-05 08:52 am (UTC)По ходу дела
Date: 2006-01-05 01:03 am (UTC)1."17 млрд.м3 по цене 145 баксов" с какой радости? цена российского газа была 50 баксов на границе украины. Откуда 145?
2.Почему туркмены не работают с нами? если они родали нам 40 млрд? И при этом, насколько я в курсе, схема по продже газа транспортной компании всегда существовала?
3. Рано или поздно мы и от офшорной компании избавимся.
4. Евроа всё поняла. И теперь росто займётся диверсификацией поставщиков газа. Росии больше нет веры.
5. Задирайте свой нос, больше нечего?..)))
Re: По ходу дела
Date: 2006-01-05 07:06 am (UTC)2. До того Нафтогаз договаривался непосредственно с Туркменбаши (и на этот год есть контракт, который РУЭ передали). Теперь договаривается РУЭ, а с Нафтогазом есть контракт на 5 лет.
3. Ну, хз.
4. Альтернативы нет, не надо себя обманывать. Разве что СЕГ помогут строить.
5. Ну, тут сказать нечего, украинское ТВ я не смотрю, но есть подозрение, что это у помаранчевых газовиков нос к зениту. ;)
Re: По ходу дела
Date: 2006-01-05 08:54 am (UTC)Re: По ходу дела
Date: 2006-01-05 09:32 am (UTC)http://news.bigmir.net/article/business/597711
"После газовой войны Евросоюз хочет провести газопровод из стран Средней Азии и Прикаспия"
Re: По ходу дела
Date: 2006-01-05 06:30 pm (UTC)Врядли будет дешевле, чем через газпромовскую ГТС.
Re: По ходу дела
Date: 2006-01-05 08:45 pm (UTC)Re: По ходу дела
Date: 2006-01-05 08:52 pm (UTC)Возвращаясь к нашим баранам. Вот такое появилось в сети
http://www.obozrevatel.com/news/2006/1/5/77250.htm (href)
Честно говоря, бумага подозрительная, и печатей нет, но если цифры верные - капитуляция оранжевых бесспорна.
Re: По ходу дела
Date: 2006-01-05 09:20 pm (UTC)