[identity profile] purtishka.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
Почему раньше, сдав пивную бутылку, можно было купить буханку хлеба, или мороженое, или литр молока. А сдав 3 бутыки можно было взять сигарет или ещё бутыку пива или вобще что угодно. Теперь же цена их такова, что их проще выкидывать, чем сдавать.

То же самое с полиэтиленовыми пакетами,- когда ресурсы стоили дёшево, в магазинах не давали пакет просто так, а домохозяйки мыли пакеты с мылом, сушили на верёвках и использовали вторично. Почему?

Date: 2006-01-04 12:39 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_deadmoroz_/
это прогресс

)

Date: 2006-01-04 12:55 pm (UTC)
From: [identity profile] tson.livejournal.com
+1
кстати, почему мы прекратили собирать и сдавать макулатуру?

Re: )

Date: 2006-01-04 01:16 pm (UTC)
From: [identity profile] sfrolov.livejournal.com
Потому что за макулатуру перестали талоны на книги давать.

Re: )

Date: 2006-01-05 03:50 am (UTC)
From: [identity profile] tson.livejournal.com
действительно. н-да, как с другой планеты воспоминания.

Re: )

Date: 2006-01-04 06:34 pm (UTC)
From: [identity profile] lily-13.livejournal.com
У нас на подъезде вист объявление о приеме макулатуры, стекла и пр. За 1 кг - то ли 1 руб, то ли 10 коп. :))

Date: 2006-01-04 12:47 pm (UTC)
From: [identity profile] sfrolov.livejournal.com
Раньше со стеклотарой в стране была напряженка, вот и приходилось подымать цену на тару, чтобы у людей был стимул сдавать бутылки.
Сейчас же очень многие перешли на собственное стекло, а перерабатывать вторичную тару стало очень накладно.

Теперь по поводу полиэтиленовых пакетов. Такие пакеты стоили целых 7 копеек. А по прочности были несравненно лучше, чем теперешние одноразовые. Те пакеты после стирки можно было очень долго использовать, и они не рвались.

Date: 2006-01-04 04:08 pm (UTC)
From: [identity profile] cheremis.livejournal.com
По ПЭ-пакетам. Раньше умели делать пленку определенной толщины (по моему, около 200 мкм) меньше не позволяло оборудование и материал. Сейчас научились снижать олщину пленки до 10-20 мкм.
Соответственно, сырья затрачивается - копейки и, если у магазина стоит ограничение на торговую наценку, то он просто не может их продавать - проще так отдавать.

Кроме того, использование пакетов - дополнительный доход. Если ты дал человеку пакет даже из-за маленькой покупки, потом он вернется к тебе, и купит еще что-нибудь ))

Date: 2006-01-04 01:42 pm (UTC)
From: [identity profile] kray-zemli.livejournal.com
Скорее всего, это неграмотные бомжи отдемпинговали цены.
(deleted comment)

Date: 2006-01-04 06:34 pm (UTC)
From: [identity profile] dmrh.livejournal.com
жить стало веселее

Date: 2006-01-04 02:44 pm (UTC)
From: [identity profile] klesh-sk8.livejournal.com
Моя бабушка до сих пор пакеты моет и сушит на веревке :D

Date: 2006-01-04 03:22 pm (UTC)
From: [identity profile] amber-dice.livejournal.com
Научились много дешёвых пакетов делать. Плохоньких, конечно, но дешевых.
А бутылки перестали быть универсальными, а разделять их - запарно.

Date: 2006-01-04 06:14 pm (UTC)
From: [identity profile] blinkenlight.livejournal.com
В добавок к тому, что написали выше. Это социализм и госрегуляция цен. Производство хлеба субсидировалось, поэтому хлеб стоил дешевле себестоимости. Насчет молока не знаю.
Возможно, цены на бутылки были искусственно установлены высокими, чтобы их сдавали.

Что касается пакетов, их просто мало производили. А поскольку вещь в хозяйстве полезная, их мыли и повторно использовали.

Date: 2006-01-05 03:49 am (UTC)
From: [identity profile] gvozdeff.livejournal.com
Вот этот ответ приблизительно правилен. Прогресс тут совершенно не при чем. Держу пари, что в Северной Корее, нсмотря на прогресс, стирают пакеты до сих пор. Так же как и в СССР стирали пакеты, а в Германии - нет. Все дело в рыночной экономике. Конкуренция не дает бизнесменам драть дополнительные деньги за упаковку товара. А в СССР на все была монополия государства, которое сильно тратилось на военное производство и гонку вооружений. За счет бытовых неудобств населения, в том числе. Люди в СССР считали сказкой, что где-то в супермаркетах даются бесплатные пакеты. А на "прогресс" сейчас активно пытаются списать это дело (как и товарное изобилие, и относительную дешевизну промтоваров) только постоянно теряющие рейтинг коммунисты.

Date: 2006-01-06 06:43 pm (UTC)
From: [identity profile] sanitareugen.livejournal.com
0. Это различия между цивилизациями производства (ранний Рим, ранний капитализм, советская) и цивилизациями потребления (Рим периода Империи, современный капитализм). В первых ресурсы предельно экономятся, во втором прибыльно их расходование, лишь бы оно было (прямо или косвенно) оплачено.
1. В частности, стоимость бутылки составляла порядка 3-4 копеек. Однако бралась залоговая стоимость (12, затем 20 копеек), чем стимулировали не выбрасывать бутылки в мусор, а сдавать. Достигалось этим не столько сбережение средств на производстве, сколько минимизация расходов на вывоз мусора. Сейчас залоговая стоимость не взимается.
2. А вот стоимость пакетов снизилась. Они стали делаться более тонкими, рассчитанными на 1 раз, и их можно с малыми издержками "подарить" покупателю.