Спросите у маленьких детей, которые ещё не научились ходить;)
Это просто отдельное умение. Я ещё не такое умею. А птицы, вон, ещё и летать умеют. И ходить на двух ногах тоже. Я отвечал лишь на поставленный вопрос — с четвёртой ногой проще держать равновесие.
Думаю, фишка в природной симметрии. У большинства животных она центральная, поэтому ног четное количество. А для равновесия, чем больше ног - тем удобнее :) Или нет?
Симметрию не надо соблюдать, она изначально есть. Вон ниже коммент более грамотный на этот счет, чем у меня, почему ног четное количество. Кенгурячий хвост я бы за ногу не считал, потому что кенгуру вроде не ходит, а прыгает. Помогает держать равновесие? Ну так и кошачий хвост тоже помогает, мы же его не считаем.
Бег от ходьбы отличается (для людей) тем, что при беге есть моменты, когда обе ноги в воздухе, а при ходьбе всегда хотя бы одна нога на земле. Вон, на спортивной ходьбе как наблюдают, не дай бог нечаянно подпрыгнуть - всё, снимают с дистанции.
no subject
Date: 2006-01-06 08:03 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-06 08:20 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-06 08:25 am (UTC)Это просто отдельное умение. Я ещё не такое умею. А птицы, вон, ещё и летать умеют. И ходить на двух ногах тоже. Я отвечал лишь на поставленный вопрос — с четвёртой ногой проще держать равновесие.
no subject
Date: 2006-01-06 08:39 am (UTC)Разумный вариант
Date: 2006-01-06 08:42 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-06 08:56 am (UTC)Кенгурячий хвост я бы за ногу не считал, потому что кенгуру вроде не ходит, а прыгает. Помогает держать равновесие? Ну так и кошачий хвост тоже помогает, мы же его не считаем.
no subject
Date: 2006-01-06 08:54 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-06 02:08 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-06 08:31 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-06 10:07 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-06 10:09 am (UTC)Re
Date: 2006-01-06 12:13 pm (UTC)Re: Re
Date: 2006-01-06 02:06 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-08 04:30 pm (UTC)