На тот газ, которым мы дышим. Реакция -- да, что-то подобное. :) Может ет все-таки реакция на имеющиеся в воздухе аллергены (пыль, пыльца, частицы всяких там лаков-дезодорантов, шерсть etc.)?
Чистым кислородом можно дышать. Им дышат. Например водолазы при совершении декомпрессии. Но не долго и на небольших глубинах. При длительной экспозиции кислород и больших давлениях кислород токсичен.
Спасибо. Про водолазов забыла. Просто знаю, что даже в кислородном концентраторе, из которого в больнице дышать дают, тоже сколько-то процентов. И тоже - не круглые сутки, какая бы гипоксия у тебя ни была. (Ответить)(Уровень выше)
Там вроде дело в порциальном давлении: дышать воздухом при давлении 1атм (20% O2), тоже самое, что дышать чистым кислородом при давлении 0.2атм. Такое используется в космических скафандарх, чтобы их не так сильно раздувало и можно было нормально двигаться.
Ну, дыхательным системам, если оворить о железе, до определенного момента глкбо безразлично, какое процентное содержание кислорода в смеси. Их (системы) подготавливаю специально для работы с обогащенными О2 смесями и чистым О2. Для юзателя этих систем оч даже важно - помереть можно:)
Аллергия, это реакция имунной системы. Иммунитета к неорганическим соединениям у человека вроде бы пока не наблюдалось, все самые распространённые аллергены - белковой природы. Табачный дым ошибочно относят к аллергенам, он лишь способен вызывать обострения болезни у аллергиков, раздражая слизистые оболочки дыхательных путей. Аллергия на домашнюю пыль тоже вызывается отнюдь не крупинками песка и цемента, а присутствующими в пыли микроорганизмами, частицами растительного или животного происхождения, спорами.
Таким образом, думаю, что _аллергической_ реакции на кислород у человека быть не может.
no subject
Date: 2006-01-07 07:11 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-07 07:13 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-07 07:15 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-07 07:18 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-07 07:21 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-07 07:21 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-07 07:21 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-07 07:22 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-07 07:28 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-07 09:19 pm (UTC)Может ет все-таки реакция на имеющиеся в воздухе аллергены (пыль, пыльца, частицы всяких там лаков-дезодорантов, шерсть etc.)?
no subject
Date: 2006-01-07 07:47 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-07 08:13 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-07 08:16 pm (UTC)(Ответить)(Уровень выше)
no subject
Date: 2006-01-07 08:32 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-07 08:51 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-07 09:16 pm (UTC)все дело в волшебных пузыпарциальное давление газов в дыхательной смеси имеет первостепенное значение.Но ет уже оффтопик
no subject
Date: 2006-01-07 09:19 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-07 09:31 pm (UTC)Для юзателя этих систем оч даже важно - помереть можно:)
no subject
Date: 2006-01-07 07:48 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-07 07:59 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-07 08:07 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-07 09:08 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-07 09:11 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-07 09:19 pm (UTC)Иммунитета к неорганическим соединениям у человека вроде бы пока не наблюдалось, все самые распространённые аллергены - белковой природы.
Табачный дым ошибочно относят к аллергенам, он лишь способен вызывать обострения болезни у аллергиков, раздражая слизистые оболочки дыхательных путей.
Аллергия на домашнюю пыль тоже вызывается отнюдь не крупинками песка и цемента, а присутствующими в пыли микроорганизмами, частицами растительного или животного происхождения, спорами.
Таким образом, думаю, что _аллергической_ реакции на кислород у человека быть не может.
no subject
Date: 2006-01-07 09:24 pm (UTC)