(no subject)

[slarr.livejournal.com]

а откуда взялась система измерения размеров ноги и тела в этих странных цифрах, я имею русскую систему. Или это не русская?

Comments

Re: Циферки тоже мало помогают))

[foliflora.livejournal.com]

размер - это никак не полуобхват :)) цифры там сильно занижены. Я вот ношу брюки-юбки 46 размера (а то и 44 иногда), хотя обхват бедер, увы, далеко не 92 см :)))

а вот с обувью не ясно, как впрочем и с размерами носков отечественного производства. У них какие-то свои измерители, не совпадающие ни с размером обуви, ни с длиной стопы в сантиметрах :)

формально -- должен быть полуобхват

[nnagina.livejournal.com]

Встречалась инфа, что некоторые производители, желая сделать приятное покупателям, слегка меняют размеры. Например, всю жизнь влезала дама в юбку М, а тут вдруг на нее налезла S. На радостях дама ту юбочку и купит. Что и требовалось сообразительным швейникам. :-)

Re: формально -- должен быть полуобхват

[grisabella.livejournal.com]

но не на два же размера?
Нет, 46 -- это не 92, а кажется все 100.
Ну.. не знаю, как вы, а я довольно регулярно измеряю свои габариты, да и юбки покупаю время от времени)))

Хорошо, что обувь у нас не в дюймах))

[tigi.livejournal.com]

Обувные размеры приведены уже давно к соответствию в сантиметрах, носки вроде как тоже... А вот те размеры, которые были раньше - загадочны и непонятны))

А по поводу юбок/брюк я все-таки склоняюсь к своему мнению - это размер полуобхвата груди в стандартизированной фигуре))

Re: Циферки тоже мало помогают))

[schanner.livejournal.com]

Может, у вас европейский 44? Русский 44 это европейский примерно 36.

Re: Циферки тоже мало помогают))

[foliflora.livejournal.com]

ха-ха, нет :)
я ношу: европейский - 38, русский 44-46
обхват бедер у меня 100...

как соотносятся эти цифры? я не понимаю :)