ext_344976 ([identity profile] worder.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2004-08-14 10:19 pm

(no subject)

Как бы вы не разжевывали журналистам детали того или иного события, как бы не акцентировали внимание на точных деталях, они всегда переврут. Почему?

Re

[identity profile] granite-golem.livejournal.com 2004-08-14 03:46 pm (UTC)(link)
Говорить правду по-любому невыгодно.

[identity profile] aniska.livejournal.com 2004-08-14 05:30 pm (UTC)(link)
Очень просто -- журналистская профессия состоит не в том, чтобы пересказывать сказанное кем-то. А чтобы искать и выносить на свет то, что кто-то не сказал, то бишь утаил. Поэтому не стоит никогда надеяться на то, что твои слова в точности будут переданы. Искать запрятанное -- значит выворачивать все наизнанку. И это не склад ума, глупость или что-то там еще. Просто здравый скепсис, который заложен в основу профессии.
Журналист просто обязан сомневаться, искать подвохи, не верить заинтересованным лицам и ругать всех и вся.

[identity profile] dmor.livejournal.com 2004-08-15 01:09 am (UTC)(link)
Потому что ньюсмэйкер никогда не скажет всей правды, что и создает почву для домыслов.

[identity profile] kerishi.livejournal.com 2004-08-15 09:33 pm (UTC)(link)
Не нужно обощать. Это делают только ленивые журналисты, по-моему.
А еще я заметила, что официальными лицами вслух произносится только то, что они хотят увидеть на страницах или с экрана.

[identity profile] inokk.livejournal.com 2004-08-18 05:58 am (UTC)(link)
потому что журналисту не нужно рассказать правду. ему нужно рассказать интересное ))