http://ultrasilence.livejournal.com/ (
ultrasilence.livejournal.com) wrote in
useless_faq2004-08-17 09:43 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
канализацыя...
а вот меня мучает вапрос КУДА ДЕВАЕЦА ВСЁ ЧТО ПОПАДАЕТ В КАНАЛИЗАЦЫЮ???
памагите панять,люди!пажалуста...я есть спать не могу - думаю :)))))
А мне вот историю рассказывали...
Так что не факт, что тяжелые металлы не попадают в бытовую канализацию...
Re: А мне вот историю рассказывали...
попадать они туда могут исключительно врезультате неправильных действий.
ведь вы же не требуете что бы ваш компьютер мог выдержать прямое попадание ядерной боеголовки :)
Ну я об этом и говорю...
Re: Ну я об этом и говорю...
я считаю что любая система должна проектироваться исходя из реальных задач... вопрос несчанкционированого сброса к этоу не относится
для простоты выражения собственной мысли я предложил Вам рассмотреть ситуацию с попаданеим в ваш компьбютер ядерной боеголовки. Ситуация реальная, но вы же не поднимаете вопроса о том что ваш компьютер такой плохой
Ой нет...
Re: Ой нет...
с удовольствием выслушаю рассчёты этих вероятностей :)
или вы думаете, что Нева у моста Лейтенанта Шмидта никогда не замерзает из-за наличия горячих подземных ключей?
а вы думаете это из-за тяжёлых металлов и диоксинов?
Хм...
Ну почему же так сразу... это просто из-за наличия открытой канализации... а уж попадание туда всякой гадости вполне могут обеспечить сами люди. Ваша вера в человечество меня поражает))
Re: Хм...
"очевидность" понятие субъективное... а вот расчёты штука которую можно пощщупать и беседовать на практике.
Кроме того, вероятности это числа. Вы сказали что одна больше другой. Что бы сделать этот вывод нужно сравнить два числа. Какие числа Вы сравнили?
Понятно что вопрос риторический, ибо вы явно выдавали желаемое за едйствительно прикрываясь идеей об "очевидности"
И дело ту даже не в том, что вы считаете вероятность ядрёного удара по вам малой, а в том что вы считаете вероятность сброса значительного количества тяжёлых металлов в бытовую канализацию достаточно большой что бы на этом делать выводы.
И своим вопросом про вероятностья лишь хочу показать что под этим вашим стремлением нет ничего кроме "я хочу так считать".
Это не наезд и не попытка оскорбить, это лишь констатация факта.
а уж попадание туда всякой гадости вполне могут обеспечить сами люди. Ваша вера в человечество меня поражает))
самое забавное, точто "верой в человесество", в данном случае, страдаете именно вы.
я лишь исхожу из того что вероятность попадания тяжёлых металлов в бытовую канализацию мала в силу сугубо технологических особенностей.
при нормальном функционировании техники, эти металлы могут туда попасть лишьв случае злонамеренного действия человека, либо попадания этих тяжёлых металлов в руки неподготовленого персонала имеющего возможность спустить это в бытовую канализацию.
так что вера в человечество этоу вас.. у меня же большой скепсис по этому поводу... ибо подавляющее большинство пользователей бытовой канализации может получить доступ к необходимому количеству растворов содержащих тяжёлые металлы только в случае упорных целенаправленых действий.
и в отличии от вас я сомневаюсь в такой спосбности "человечества" :)
)))
Re: )))
я увы не верю... ибо слишком хорошо знаю людей и достаточно хорошо знаю механику работы очистных сооружений