тут про копрофилов говорили, в связи с этим вспомнился один вопрос, над которым как-то задумывалась: те, которые копрофаги (поедатели фекалий), они как вообще выживают-то? ведь в этом деле полным-полно ядов-токсинов и микробов и заразы.
Ну, в том конкретном случае экскременты - это полупереваренные листья эвкалипта. А что делать с полупереваренной пищей для детенышей - отрыгивать ли, как это делают некоторые птицы, или, э-э, через другой ход выдавать - это дело привычки :)
у коал-то по-другому все устроено. это у них природой заложено и все предусмотрено, не надо было их вообще в пример приводить. а человеку желание есть какашки природой не заложено.
Дело не в энергии, а в веществах. Если вкратце - там больше полезных для земледелия микробов, ну и непереваренная/полупереваренная растительная пища тоже. На самом деле то, что вводится одним организмом как ненужное, в природе практически всегда может быть использовано другим организмом. Если экосистема нарушена - тогда другой вопрос. Вот, очень известный случай с тем, когда пастбища в Австралии оказались буквально засыпанными овечьим и коровьим навозом, потому как местные насекомые и микробы - перерабатыватели этого навоза - по понятным причинам умели справляться только с кенгуриным навозом. Пришлось завозить из Европы жуков-навозников.
Ну, во-первых, копрофаги - это в основном как раз зараза, то бишь бактерии и пр. А во-вторых, когда все так, как у коал, ыесть некая спе5цификация - то, что могут усвоить детеныши, специально не усваивают родители.
Wiki (http://en.wikipedia.org/wiki/Coprophagia): Lewin (2001) reports that "... consumption of fresh, warm camel feces has been recommended by Bedouins as a remedy for bacterial dysentery; its efficacy (probably attributable to the antibiotic subtilisin from Bacillus subtilis) was confirmed by German soldiers in Africa during World War II."
А по сумме хорошая идея возникает-в кишечнике у человека есть микрофлора, которая при нахождении в кишечнике (а не где-нибудь в другом месте организма) не болезнетворна, а даже полезна (кое-какие витамины синтезирует, что-то из B,E, кажется и K), так вот пока дерьмо в человеке и имеет температуру 36,6 эти бактерии имеют преимущество (эволюционно так сложилось), а когда дерьмо попадает "внаружу" и остывает-эти бактерии преимущество теряют и заменяются страшной заразой, продуцирующей токсины. Видимо они жрут свежее...
ЗЫ правда в желудке среда другаа (pH ниже, ферменты другие) и что будет там с этими бактериями-хз... +заразиться глистам/болезнетворными простейшими-на раз. Так что не рекомендую :)
насколько мне известно, в человеческом дерьме токсины присутсвуют всегда, кроме случаев, когда при недостатке воды в организме кал загустевает и превращается в каловые камни. При этом из организма перестают выводиться токсины, токсичные отходы ... кошмар.
Хм. А откуда данные? Что-то подобное слышал, но из не совсем научного, мягко говоря источника. Про токсины-если не в промышленных масштабах жрать, наверное не опасно (врядли в организме выгодно хранить сильнотоксичные отходы).
читал в учебнике то ли по физиологии, то ли по цитологии. Было это давно и сейчас я уже не помню названий основных токсинов, помню только что их вроде бы два (основных). А насчет опасности хранения токсинов - все токсины разделяются по отравляющей способности, концентрациям, способности всасывания кишечником и т.д. В прямом кишечнике твердые каловые массы образуются при избирательном всасывании влаги из жидких каловых масс. Токсины такому всасыванию не подвергаются, потому и отравления не происходит.
no subject
Date: 2006-01-19 12:59 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-19 01:00 pm (UTC)Re: мерзкие коалы
Date: 2006-01-19 01:08 pm (UTC)нифига не мерзкие
Date: 2006-01-19 01:13 pm (UTC)а человеку желание есть какашки природой не заложено.
Re:
Date: 2006-01-19 01:22 pm (UTC)Вынужденное голодание делает из дерьма конфетки
Re: нифига не мерзкие
Date: 2006-01-19 01:29 pm (UTC)Когда-то считали, что помидоры тоже есть не заложено )))
no subject
Date: 2006-01-19 02:44 pm (UTC)И как люди раньше жили? :)
no subject
Date: 2006-01-19 02:47 pm (UTC)И не только коалы
Date: 2006-01-19 04:35 pm (UTC)В "Мире животных" показывали.
no subject
Date: 2006-01-19 01:26 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-19 02:12 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-19 07:05 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-20 12:39 am (UTC)На самом деле то, что вводится одним организмом как ненужное, в природе практически всегда может быть использовано другим организмом. Если экосистема нарушена - тогда другой вопрос. Вот, очень известный случай с тем, когда пастбища в Австралии оказались буквально засыпанными овечьим и коровьим навозом, потому как местные насекомые и микробы - перерабатыватели этого навоза - по понятным причинам умели справляться только с кенгуриным навозом. Пришлось завозить из Европы жуков-навозников.
опечатка
Date: 2006-01-20 12:40 am (UTC)А энергию-то растения (и в итоге не только они) от Солнца получают.
no subject
Date: 2006-01-19 01:08 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-19 01:29 pm (UTC)Lewin (2001) reports that "... consumption of fresh, warm camel feces has been recommended by Bedouins as a remedy for bacterial dysentery; its efficacy (probably attributable to the antibiotic subtilisin from Bacillus subtilis) was confirmed by German soldiers in Africa during World War II."
Так что - бывает даже полезно...
no subject
Date: 2006-01-19 07:07 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-19 01:56 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-19 04:24 pm (UTC)вот Сорокин
говноедкопрофагno subject
Date: 2006-01-19 04:28 pm (UTC)Для завершающего єффекта..)))
no subject
Date: 2006-01-19 04:53 pm (UTC)Видимо они жрут свежее...
ЗЫ правда в желудке среда другаа (pH ниже, ферменты другие) и что будет там с этими бактериями-хз... +заразиться глистам/болезнетворными простейшими-на раз. Так что не рекомендую :)
no subject
Date: 2006-01-19 07:11 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-19 10:30 pm (UTC)Про токсины-если не в промышленных масштабах жрать, наверное не опасно (врядли в организме выгодно хранить сильнотоксичные отходы).
no subject
Date: 2006-01-20 11:12 am (UTC)