датчики движения и пар
Jan. 20th, 2006 01:26 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
года три назад ровно в Новый Год у меня в офисе разморозилась батарея. сработала сигнализация (в помещении были только датчики движения).
внимание, вопрос: может ли датчик движения среагировать на пар?
до сих пор так и не понимаю, что тогда было - что-то в помещении упало из-за потока воды (и на перемещение предмета среагировал датчик), или же движение пара было воспринято как изменение объёма.
насколько я понимаю, вопрос юзлесс, критику юзлессовости оперативно принимаю.
внимание, вопрос: может ли датчик движения среагировать на пар?
до сих пор так и не понимаю, что тогда было - что-то в помещении упало из-за потока воды (и на перемещение предмета среагировал датчик), или же движение пара было воспринято как изменение объёма.
насколько я понимаю, вопрос юзлесс, критику юзлессовости оперативно принимаю.
no subject
Date: 2006-01-20 10:26 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-20 10:30 am (UTC)с пятой попытки удалось из центра комнаты переместиться до двери (2 метра, 7 минут).
no subject
Date: 2006-01-20 10:33 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-20 10:52 am (UTC)сама система - Paradox, из дешёвеньких.. без этого не ответить?
если нет, то поинтересуюсь.
no subject
Date: 2006-01-20 10:54 am (UTC)Хммм... вообще странно.
А Вы каждый раз по одной и той же траектории пробирались??? Потому что не должен ббыл датчик не сработать.
no subject
Date: 2006-01-20 11:08 am (UTC)вот так: стою прямо перед датчиком, анфас. начинаю поворачиваться до "в профиль". потом выставляю ногу вперёд, начинаю двигаться. заканчиваю двигаться, подтягиваю заднюю :) ногу, встаю. следующий шаг..
если датчик срабатывал - возвращался к предыдущему "сохранённому" положению (фас, профиль, выставленная нога, отставленная назад нога, стойка "смирно", выставленная нога, ..)
no subject
Date: 2006-01-20 10:47 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-20 10:53 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-20 10:55 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-20 11:05 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-20 12:39 pm (UTC)Датчик, реагирующий на температуру, существует, но стоит очень больших денег и требует эффективной системы замораживания.
no subject
Date: 2006-01-20 12:46 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-20 12:56 pm (UTC)Провод от лампы слишком мал для этого. А вот клубы пара, которые тут обсуждаются, очень хорошая мишень: большие, быстро перемещаются.
no subject
Date: 2006-01-20 01:11 pm (UTC)так а насчёт "холодное" и "тёплое".. оно же в ИК-диапазоне смотрит, верно?
no subject
Date: 2006-01-20 03:18 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-20 11:14 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-20 11:34 am (UTC)в ответе можно использовать спец. термины, как-никак, в ЛЭТи учился.. :)
no subject
Date: 2006-01-20 11:42 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-20 11:47 am (UTC)да не, чтобы в хоть как-то закрытой крышкой прибор паром попало столько воды, чтоб коротнуло - это надо несколько часов активной "бани". насколько я соображаю, при появлении тока через водичку (когда ещё большое сопротивление и слабый ток контроллером за сигнал не считается), водичка нагревается и улетучивается дальше. поэтому надо "много-много" водички и жёстко 100% влажность, чтобы ток был достаточен для полноценного сигнала.