[identity profile] kvazar.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
года три назад ровно в Новый Год у меня в офисе разморозилась батарея. сработала сигнализация (в помещении были только датчики движения).
внимание, вопрос: может ли датчик движения среагировать на пар?
до сих пор так и не понимаю, что тогда было - что-то в помещении упало из-за потока воды (и на перемещение предмета среагировал датчик), или же движение пара было воспринято как изменение объёма.

насколько я понимаю, вопрос юзлесс, критику юзлессовости оперативно принимаю.

Date: 2006-01-20 10:26 am (UTC)
From: [identity profile] dizzy-bee.livejournal.com
Датчик движения может. потому что там стоит пироэлемент. и реагирует он на тепло.

Date: 2006-01-20 10:33 am (UTC)
From: [identity profile] dizzy-bee.livejournal.com
А какой конкретно датчик??? Ну там производитель, модель???

Date: 2006-01-20 10:54 am (UTC)
From: [identity profile] dizzy-bee.livejournal.com
Прадокс, ага...
Хммм... вообще странно.
А Вы каждый раз по одной и той же траектории пробирались??? Потому что не должен ббыл датчик не сработать.

Date: 2006-01-20 10:47 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_talya_/
Обычно датчики инфракрасные, т.е. реагируют на изменение температуры...

Date: 2006-01-20 10:55 am (UTC)
From: [identity profile] dizzy-bee.livejournal.com
О. В понедельник проведу опыт :)

Date: 2006-01-20 11:05 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_talya_/
Понятия не имею, я как-то такие эксперименты не проводила. :))

Date: 2006-01-20 12:39 pm (UTC)
From: [identity profile] a-young.livejournal.com
"Инфракрасные датчики" на самом деле представляют из себя простой ИК-сенсор, направленый на рифлёное зеркало, и снабжённый ИК-подсветкой. Принцип действия таков: даже незначительное перемещение по комнате, многократно отражаясь в биде бликов, создаёт очень резкое и заметное изменение освещённости сенсора. Инфракрасный диапазон изпользуется по двум причинам - меньше сбоев от световых приборов и уличного света, не виден людям (сияющие обычным светом сенсоры врядли бы понравились обитателям...).

Датчик, реагирующий на температуру, существует, но стоит очень больших денег и требует эффективной системы замораживания.

Date: 2006-01-20 12:56 pm (UTC)
From: [identity profile] a-young.livejournal.com
Датчик не различает холодное и тёплое, как многие думают. Он различает быстрое перемещение бликов на "мятом" зеркале, и всё. Чем больше и контрастней предмет, тем больший отклик он создаст. Медленные перемещения прибор игнорирует, чтобы не срабатывать вхолостую от изменения освещённости.
Провод от лампы слишком мал для этого. А вот клубы пара, которые тут обсуждаются, очень хорошая мишень: большие, быстро перемещаются.

Date: 2006-01-20 03:18 pm (UTC)
From: [identity profile] a-young.livejournal.com
Я в своё время очень интересовался этим вопросом, пытаясь заставить ИК-датчики реагировать на тепло. Оказалось, что они реагируют только на близкий к световому ИК-диапазон, вроде раскалённой докрасна железяки... Тепловое излучение обычных предметов оказалось далеко за пределами и спектра и чувствительности обычных полупроводниковых сенсоров, а специальные тепловые сенсоры очень дороги и сложны, к сожалению.

Date: 2006-01-20 11:14 am (UTC)
From: [identity profile] monailana.livejournal.com
Мож просто от влажности закоротило?

Date: 2006-01-20 11:42 am (UTC)
From: [identity profile] monailana.livejournal.com
Я в ЛЭТи не училась)).Просто предполагаю,что где-то что-то может закоротить от важности.Ведь электроприборы не очень хорошо переносят повышенную влажность.По-этому,мне показалось логичней предположить это,чем таинственную реакцию на пар.