useless_faq | (no subject)

(no subject)

А в бактериях есть какие-нибудь калории, хоть крошечные, крохотуличные?
Бактерии, которые в водопроводной воде встречаются.

Threaded | Top-Level Comments Only

Разумеется, есть. Только Вы сначала их переварите. Переварите - калории ваши. Не переварите - не взыщите.

Есть, но вряд ли ими можно наесться.

сели на диету?:)

Более того, в обыкновенной воде присутствует определенное количество молекул дейтерия и трития, так-что по энергоемкости она примерно равна обычному бензину. Как видите -- шансы питаться одной водой в смысле энергоемкости есть. При условии вырастить в ходе эволюции всой внутренний термоядерный реактор.

Как отличить крошечную и крохотуличную калорию от крупной? Это разнокалиберные комочки энергии?

слышала звон, что от повторного кипячения дейтерия больше образуется (оттого вроде и не советуют, вреден он, что ли). выходит, чем больше кипятишь, тем питательнее? :)

Человеку - нет. А вот многие из зоопланктона, или инфузории, или прочая мелочь бактериями и питаются как раз.

Кстати, кефир - тоже не что иное как грибки (почти то же, что бактерии).

(ну в кефире, естественно, не только сами грибки, но значительная часть массы его, как понимаю, - они...)

Или мы их, или они нас :((

Те калории, которые вы, скорее всего, имеете в виду, есть во всём что горит. Думаю, бактерии сюда тоже относятся.

По-моему, и вправду звон. Вряд ли при 100 градусах Цельсия пойдёт термоядерный синтез :-)))
А

georgy_vasilyev, как я понимаю, говорил о возможности получения из дейтерия и трития, находящегося в воде, получать энергию, как это происходит в реакторах (и при взрыве водородной бомбы), а не перевариванием.

спасибо, доходчиво так просветили!

Threaded | Top-Level Comments Only