http://kallamish.livejournal.com/ ([identity profile] kallamish.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2006-01-24 02:07 pm

(no subject)

А в бактериях есть какие-нибудь калории, хоть крошечные, крохотуличные?
Бактерии, которые в водопроводной воде встречаются.

[identity profile] seminarist.livejournal.com 2006-01-24 05:11 am (UTC)(link)
Разумеется, есть. Только Вы сначала их переварите. Переварите - калории ваши. Не переварите - не взыщите.

[identity profile] kray-zemli.livejournal.com 2006-01-24 05:17 am (UTC)(link)
Есть, но вряд ли ими можно наесться.

вы

[identity profile] miss-crazy.livejournal.com 2006-01-24 05:25 am (UTC)(link)
сели на диету?:)

[identity profile] georgy-vasilyev.livejournal.com 2006-01-24 05:32 am (UTC)(link)
Более того, в обыкновенной воде присутствует определенное количество молекул дейтерия и трития, так-что по энергоемкости она примерно равна обычному бензину. Как видите -- шансы питаться одной водой в смысле энергоемкости есть. При условии вырастить в ходе эволюции всой внутренний термоядерный реактор.

[identity profile] sni-ffy2.livejournal.com 2006-01-24 05:40 am (UTC)(link)
Как отличить крошечную и крохотуличную калорию от крупной? Это разнокалиберные комочки энергии?

[identity profile] mivlad.livejournal.com 2006-01-24 08:11 am (UTC)(link)
Те калории, которые вы, скорее всего, имеете в виду, есть во всём что горит. Думаю, бактерии сюда тоже относятся.