Теортически возможно все. Да и практически, вы не замечали разве, что ложки не всегда одинаковы? Какие-то более вогнутые, какие-то более округлые,другие наоборот, вытянуты. Значит попытки усовершенствовать есть все время.
Теортически возможно все да-да,не спорю.но ведь не все изменения сделают использование этого агрегата более удобным.далеко не все. я,допустим,пока не представляю,что можно сделать с вещью,которая на протяжении долгих веков не менялась никак(или я ошибаюсь?)
Не менялась? Ну да, с точки зрения топологии деревянная ложка, тесаная из липового бруска и современная металлическая ложка топологически эквивалентны. Но боюсь на этом эквивалентность заканчивается ;)
с точки зрения отсутствия понятия о топологической эквивалентности,позволю заметить,что сырье для изготовления менялось и будет меняться,а форма,каким-то чудным анатомическим способом пригодная для внедрения в человеческий рот остается неизменной и по сей день.мне это показалось необычным,посему решила спросить у людей.
>>Теортически возможно все Полагаю, что Вы не правы. Даже теоретически невозможно выпить море или, к примеру "всё знать"... По теме вопроса: сделать её (ложку) удобнее именно Вам (например, подобрать размер под Ваш рот) - это усовершенствование? :) Или, увеличить длину "держала", дабы лентяям меньше рукой шевелить пришлось... :)))
если условно называемая палка будет длиннее,то,наоборот,потребует больше усилий для употребления пищи.взять тот же бульон:если,зачерпнув порцию,едок не будет подносить ложку к лицу,содержимое попросту выльется из вертикального положения.а если поднимать руку с ложкой,то понадобится бОльший угол отвода локтя в сторону,минимизировать который можно,лишь взяв длинную ложку посередине.получается,"отсеченное" расстояние есть лишнее.а из этого следует,что существующий стандартный размер идеально выверен человеком для человека.ну или это плод моего больного воображения. другое дело - сама "чаша",которой,как мне кажется,нет аналогов в каких-либо других сферах(опять-таки могу ошибаться).возможно,ее нельзя сделать более удобной в этом мире,при данных условиях существования и употребления пищи.милейшая загадка! извините.
вероятно,я неправильно сформулировала вопрос. теоретически с любым предметом можно сделать все,что угодно но я говорю о модернизации,изменении формы с целью сделать использование более комфортным - это нужно придумать.но ведь ресурсы человеческого мозга не безграничны,поэтому такая возможность... есть или нет,не знаю.
смотря с какой целью :) кто-то усовершенствовал ложку уже - насверлил в ней дырок) так что это возможно не только теоретически, но и практически. вот только можно ли назвать это усовершенствованием - вот в чем вопрос.. ;)
Да. Азиаты, например, очень хорошо эту самую форму усовершенствовали - изобрели палочки. Или они это сделали раньше..... Всё равно мне палочками есть больще нравится! )))
Кстати об азиатах. Вопреки распространённому мнению и китайцы и корейцы совсем не дураки поесть ложками, причём форма этих ложек весьма существенно отличается от привычной нам. Бывают керамические в форме лодочки с короткой ручкой, бывают металлические с круглым в плане "черпаком" и длинным черенком. Возвращаясь к родным пенатам: нам было очень удобно кормить маленького ребёнка из специальной детской ложечки с толстым черенком и изогнутой "чашей" из силикона. Так что ответ на Ваш вопрос: да, вариациям и усовершенствованиям нет предела.
no subject
Date: 2006-01-24 05:31 pm (UTC)Да и практически, вы не замечали разве, что ложки не всегда одинаковы? Какие-то более вогнутые, какие-то более округлые,другие наоборот, вытянуты. Значит попытки усовершенствовать есть все время.
no subject
Date: 2006-01-24 05:35 pm (UTC)да-да,не спорю.но ведь не все изменения сделают использование этого агрегата более удобным.далеко не все.
я,допустим,пока не представляю,что можно сделать с вещью,которая на протяжении долгих веков не менялась никак(или я ошибаюсь?)
no subject
Date: 2006-01-24 06:10 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-24 11:02 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-24 11:51 pm (UTC)Полагаю, что Вы не правы. Даже теоретически невозможно выпить море или, к примеру "всё знать"...
По теме вопроса: сделать её (ложку) удобнее именно Вам (например, подобрать размер под Ваш рот) - это усовершенствование? :)
Или, увеличить длину "держала", дабы лентяям меньше рукой шевелить пришлось... :)))
no subject
Date: 2006-01-25 12:11 am (UTC)другое дело - сама "чаша",которой,как мне кажется,нет аналогов в каких-либо других сферах(опять-таки могу ошибаться).возможно,ее нельзя сделать более удобной в этом мире,при данных условиях существования и употребления пищи.милейшая загадка!
извините.
no subject
Date: 2006-01-24 05:33 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-24 05:46 pm (UTC)Теоретически - почему бы и нет?
no subject
Date: 2006-01-24 05:52 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-24 06:09 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-24 06:39 pm (UTC)теоретически с любым предметом можно сделать все,что угодно
но я говорю о модернизации,изменении формы с целью сделать использование более комфортным - это нужно придумать.но ведь ресурсы человеческого мозга не безграничны,поэтому такая возможность... есть или нет,не знаю.
no subject
Date: 2006-01-24 06:46 pm (UTC)но боюсь что с такими вашими запросами это полный юзфул
no subject
Date: 2006-01-24 07:02 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-24 06:03 pm (UTC)кто-то усовершенствовал ложку уже - насверлил в ней дырок) так что это возможно не только теоретически, но и практически. вот только можно ли назвать это усовершенствованием - вот в чем вопрос.. ;)
no subject
Date: 2006-01-24 06:14 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-24 06:15 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-24 06:35 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-25 06:44 am (UTC)Возвращаясь к родным пенатам: нам было очень удобно кормить маленького ребёнка из специальной детской ложечки с толстым черенком и изогнутой "чашей" из силикона.
Так что ответ на Ваш вопрос: да, вариациям и усовершенствованиям нет предела.
no subject
Date: 2006-01-24 07:22 pm (UTC)Я левша и у меня есть ложка усовершенствованная для левой руки. Это пойдет?
no subject
Date: 2006-01-24 10:36 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-24 11:03 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-25 04:41 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-24 09:11 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-24 09:59 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-24 10:08 pm (UTC)некоторые более удобнее, некоторые менее...
no subject
Date: 2006-01-24 10:38 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-24 10:45 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-24 10:12 pm (UTC)будет вилка))))
:)
Date: 2006-01-24 10:36 pm (UTC)