Не вся. Противни, к примеру, прямоугольные, блюда часто бывают овальными, а декоративная посуда вообще самых разных форм бывает. Кстати, у меня есть несколько треугольных тарелок — точнее, они имеют форму треугольника Рело. Наберите в гугле что-нибудь вроде треугольные тарелки, увидите.
А вообще, округлую посуду элементарно легче мыть. Вычистить что-то из углов сложнее. Поэтому самая правильная посуда — это казан ;)
Глиняная посуда тоже не обязательно круглая. Ее же не во всех цивилизациях делали на гончарном круге. Самый простой способ — выкладывать колбаски глины и замазывать стыки.
так колбаски эти тоже по кругу выкладывали, просто не всегда это получалось:) и мне кажется, что круглая при обжиге меньше брака давала, температура ровней распределялась (это при примитивнов обжиге)
Есть еще один аспект: самая экономичная (в смысле количества материала, необходимого для стенок при заданном объеме) пространственная фигура — это шар. Из более простых в изготовлении форм — с вертикальными стенками и плоским основанием — наиболее экономичен цилиндр. А при ручном изготовлении при выборе такой формы экономится еще и время.
Не вся. Но вот если взять, к примеру сковороду дешёвую. Как будем делать штамп? Одну болванку криво-косо обточим за полчаса, другую плитку-расточим. Вот и штамп под сковороду готов. Еси сносится-обточим опять. А теперь прецтавьте, что это всё квадратное! ЗЫ А мне тарелки больше квадратные нравяццо
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-01-25 10:36 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-25 10:41 pm (UTC)http://www.jhpottery.com/tutorial/center.htm
no subject
Date: 2006-01-25 10:43 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-25 10:44 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-25 11:00 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-25 11:05 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-25 11:15 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-25 11:18 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-26 12:01 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-26 12:10 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-26 08:31 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-26 09:41 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-25 11:00 pm (UTC)А вообще, округлую посуду элементарно легче мыть. Вычистить что-то из углов сложнее. Поэтому самая правильная посуда — это казан ;)
no subject
Date: 2006-01-25 11:03 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-25 11:17 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-25 11:43 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-25 11:47 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-25 11:53 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-25 11:57 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-26 12:22 am (UTC)и мне кажется, что круглая при обжиге меньше брака давала, температура ровней распределялась (это при примитивнов обжиге)
no subject
Date: 2006-01-26 01:34 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-25 11:13 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-26 12:26 am (UTC)то канешно - три агня не редкость.
а ещё всякие сигарообразные и пр.
хатя, речь вроде о нелетающей пасуде.
no subject
Date: 2006-01-26 06:57 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-26 12:28 am (UTC)Но вот если взять, к примеру сковороду дешёвую. Как будем делать штамп? Одну болванку криво-косо обточим за полчаса, другую плитку-расточим. Вот и штамп под сковороду готов. Еси сносится-обточим опять.
А теперь прецтавьте, что это всё квадратное!
ЗЫ А мне тарелки больше квадратные нравяццо
no subject
Date: 2006-01-26 01:23 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-26 01:34 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-26 06:01 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-26 07:22 am (UTC)http://community.livejournal.com/useless_faq/1097485.html
no subject
Date: 2006-01-26 11:11 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-26 03:22 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-26 02:52 pm (UTC)